Omaisuuden jäädyttäminen ja tuomion vastainen takavarikointi Alankomaissa

Alankomaissa omaisuuden jäädyttäminen tapahtuu conservatoir beslag -menettelyllä, joka on siviiliprosessilain kolmannen kirjan mukainen turvaamistoimi. Velkoja hakee alustavasta turvaamisesta päättävältä tuomarilta lupaa ilmoittamatta siitä velalliselle, ja lupa myönnetään yleensä yhden tai kahden arkipäivän kuluessa saatavan yhteenvedon perusteella. Ulosmittaus turvaa omaisuuden odottaessaan lopputulosta; se ei ratkaise riitaa, se ei luo etuoikeutta muihin velkojiin nähden, ja velkoja kantaa riskin, jos vaatimus lopulta hylätään.

Mitä tuomiota edeltävä ulosmittaus on ja mitä se ei ole

Turvapaikkaulosmittaus jäädyttää omaisuuden niin, että se on edelleen olemassa tuomion saapuessa. Se on turvaamistoimenpide, ei täytäntöönpanotoimenpide: velkoja ei voi myydä omaisuutta, jäädytettyjä rahoja ei voida maksaa takaisin eikä hän saa mitään oikeutta itse omaisuuteen. Kun velkojalla on täytäntöönpanokelpoinen tuomio, turvapaikkaulosmittaus muuttuu täytäntöönpanokelpoiseksi ulosmittaukseksi lain nojalla ilman uutta menettelyä, ja vasta sen jälkeen realisointi on mahdollista.

Tästä luonteesta seuraa kolme rajoitusta, jotka kannattaa mainita heti alussa, koska juuri näissä kohdissa odotukset useimmiten menevät pieleen.

Ulosmittaus ei anna etuoikeutta. Ulosmittausta suorittava velkoja ei mene muiden vakuudettomien velkojien edelle; jos useat velkojat ulosmitaavat saman omaisuuden, he saavat sen saataviensa suhteessa, ellei heillä kaikilla ole aitoja vakuusoikeuksia, kuten kiinnitystä tai panttia, jotka ovat heitä kaikkia edelle, muuta johdu. Jos velallinen asetetaan konkurssiin, turvapaikkaulosmittaukset raukeavat ja velkojalle jää tavanomainen saatava maksukyvyttömyysmenettelyssä. Alankomaiden konkurssioppaamme selittää, mitä vakuudelliselle asemalle tapahtuu tässä vaiheessa.

Pankkitilille tehty ulosmittaus jäädyttää hetken, ei virtaa. Kun ulosottomies antaa määräyksen tiedoksi, pankki jäädyttää tilillä olevan saldon sillä hetkellä siihen määrään asti, jolle lupa myönnettiin. Jälkikäteen tilille kirjattuja summia ei jäädytetä. Velallinen, jonka tili tyhjennetään ulosmittausta edeltävänä päivänä, ei menetä mitään, minkä vuoksi ajoituksella ja omaisuuden jäljittämisellä on suurempi merkitys kuin saatavan määrällä.

Ja ulosmittaus määrätään velkojan omalla vastuulla. Korkeimman oikeuden vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan velkoja, jonka vaatimus lopulta hylätään, on pääsääntöisesti toiminut lainvastaisesti ulosmitatessaan ja on vastuussa ulosmittauksen aiheuttamasta vahingosta ilman, että velallisen tarvitsee osoittaa syyllisyyttään. Tämä vastuu on vastapainona menettelylle, jossa velallista ei kuulla.

Termit, joihin tulet törmäämään

Mitä tuomioistuin vaatii ennen luvan myöntämistä

Alustavia toimenpiteitä käsittelevä tuomari myöntää luvan kahdella ehdolla: vaatimuksen on oltava kokonaisuudessaan uskottava ja on oltava todellinen syy pelätä, että varat muutoin katoavat. Kumpaakaan ei tutkita perusteellisesti, mutta kumpikaan ei ole muodollisuus.

Hakemuksessa on esitettävä vaatimus selkeästi: mitä velallinen on velkaa, millä oikeudellisella perusteella ja miten summa lasketaan. Hakemukseen liitetään tositteita, tyypillisesti sopimus, laskut, kirjeenvaihto ja mahdollinen velan tunnustaminen. Tuomari ei kuule todisteita eikä tee päätöstä asian perusteista; ratkaisevaa on, onko vaatimus asiapapereiden perusteella uskottava. Hakemus, joka on riitautettu hakemuksessa mainitsemattomilla perusteilla, on vaatimus, jota tuomari ei voi arvioida asianmukaisesti, mikä johtaa helposti aliarvioitavaan velvollisuuteen.

Hakijalla on yksipuolisessa menettelyssä velvollisuus esittää täydelliset ja totuudenmukaiset tiedot. Käytännössä tämä tarkoittaa, että hakemuksessa on esitettävä velallisen jo esittämät vastineet, mahdollinen vastavaatimus, mahdolliset aiemmat ulosmittausyritykset ja mahdolliset asiaankuuluvat menettelyt muualla. Tunnetun vastineen salaaminen on luotettavin tapa saada ulosmittaus pois, ja se altistaa velkojan kulukorvausmääräykselle ja vahingonkorvausvaatimukselle. Tuomioistuinten soveltamat kansalliset ohjeet ovat tältä osin yksiselitteisiä, ja tuomarit tarkistavat ne.

Hajoamisen pelko

Toinen vaatimus on todellinen riski perinnän epäonnistumisesta. Tuomari kysyy, onko olemassa konkreettisia tosiseikkoja, jotka viittaavat tähän suuntaan, eikä sitä, onko velkojalla epämukavuutta. Merkittäviä tosiseikkoja ovat muun muassa toistuvat maksamatta jättämiset ja rikkoutuneet maksujärjestelyt, omaisuuden siirrot lähipiiriin tai ulkomaille, uudelleenjärjestely, joka siirtää liiketoiminnan pois sopimusyksiköstä, merkit taloudellisista vaikeuksista, kuten muiden velkojien nostamat kanteet tai myöhästyneet hakemukset, velallinen, joka on lakannut vastaamasta kokonaan, ja velallinen, jonka ainoa yhteys Alankomaihin on pankkitili tai irtain omaisuus.

Kaksi tärkeää rajoitusta on olemassa. Ensinnäkin kynnysarvoa sovelletaan vähemmän tiukasti kuin sanamuoto antaa ymmärtää, ja usein riittää hyvin dokumentoitu maksamatta jääneiden laskujen historia; hollantilainen järjestelmä on tässä suhteessa aidosti velkojamyönteinen. Toiseksi, tämä ei oikeuta pelkkään väitteeseen. Jos hakemuksessa esitetään vain se tosiasia, että lasku on maksamatta, lupa evätään tai myönnetään pienemmällä summalla.

Tuomari vahvistaa ulosmittauksen kohteena olevan määrän, yleensä pääsaatavan korotettuna koroilla ja kuluilla, ja voi asettaa ehtoja. Tuomioistuin voi vaatia velkojaa asettamaan vakuuden ulosmittauksen mahdollisesti aiheuttamien vahinkojen varalta, ja tekee niin helpommin, jos velkoja on sijoittautunut lainkäyttöalueen ulkopuolelle tai jos ulosmittaus todennäköisesti aiheuttaa häiriötä. Tietyissä tapauksissa, kuten velallisen asuntoon kohdistuvissa ulosmittauksissa ja tapauksissa, joissa vaatimus on selvästi kiistanalainen, tuomari voi päättää kuulla velallista ennen päätöksen antamista, mikä poistaa yllätysmomentin, mutta tuottaa paljon vankemman päätöksen.

Menettely askel askeleelta

Sarja on lyhyt ja aikarajat armottomia.

Asianajaja jättää hakemuksen käräjäoikeuden ennakkoratkaisua käsittelevälle tuomarille siinä tuomiopiirissä, jossa varat sijaitsevat tai jossa velallisen kotipaikka on. Tuomari tekee päätöksen asiakirjoista yleensä yhden tai kahden arkipäivän kuluessa, joskus jopa samana päivänä, jos asia on kiireellinen. Hakemuksessa mainitaan määrä, yksilöidään varat tai asianomaiset kolmannet osapuolet ja asetetaan määräaika pääkanteen nostamiselle.

Tämän jälkeen ulosottomies panee ulosmittauksen täytäntöön. Pankin tai asiakkaan osalta tämä tarkoittaa määräyksen tiedoksi antamista kolmannelle osapuolelle, jonka on jäädytettävä hallussaan oleva omaisuus ja aikanaan jätettävä ilmoitus, jossa täsmälleen määritellään ulosmittauksen sisältö. Ilmoituksen lakisääteinen määräaika on neljä viikkoa ulosmittauksesta. Kiinteistöjen osalta ulosottomies rekisteröi ulosmittauksen kiinteistörekisteriin, minkä jälkeen omaisuutta ei voida myydä tai kiinnittää ilman ulosmittausta. Irtaimen omaisuuden osalta ulosottomies osallistuu ja laatii omaisuusluettelon. Velallinen saa asiakirjat tiedoksi samanaikaisesti tai pian sen jälkeen, ja vasta sitten hän saa tietää, mitä on tapahtunut.

Pääasiallinen kanne on nostettava. Lupa määrää ajanjakson, joka on lain mukaan vähintään kahdeksan päivää ulosmittauksen jälkeen ja käytännössä yleensä neljätoista päivää, ja velkojan on nostettava sen puitteissa kanne pääasian osalta haasteella, hakemuksella tai aloittamalla välimiesmenettely. Määräajan ylittäminen aiheuttaa ulosmittauksen automaattisen raukeamisen. Määräaikaa voidaan pidentää, mutta vain ennen sen päättymistä tehdystä pyynnöstä, joten päivämäärä kuuluu kalenteriin sille päivälle, jona lupa myönnetään.

Kun tuomio on saatu ja se on täytäntöönpanokelpoinen, ulosmittaus tulee täytäntöönpanokelpoiseksi ilman uutta hakemusta, ja ulosottomies voi jatkaa perintää tai myyntiä. Näiden kahden hetken välillä ulosmittaus vain toimii; se on sen koko tehtävä.

Mitä varoja voidaan jäädyttää

Periaatteessa kaikki velalliselle kuuluva omaisuus, jolla on taloudellista arvoa, voidaan ulosmitata, lukuun ottamatta rajoitettuja lakisääteisiä poikkeuksia. Käytännössä kysymys ei ole siitä, mikä on mahdollista, vaan siitä, mikä on tehokasta, koska jokainen omaisuuslaji käyttäytyy eri tavalla jäädyttämisen jälkeen.

Pankkitilit ovat yleensä ensimmäinen kohde. Jäädyttäminen on välitön ja paine on todellinen, mutta kuten todettiin, se koskee vain tilien saldoa tiedoksiantohetkellä. Luonnollisen henkilön tilin ulosmittaukseen sovelletaan lakisääteistä suojattua vähimmäissäästöä, jotta velallinen ei jää ilman toimeentulovaroja. Useiden pankkien tilien samanaikainen ulosmittaus on mahdollista ja usein järkevää, jos pankkisuhde on tuntematon, vaikka hajanainen lähestymistapa tyhjiksi osoittautuviin tileihin lisää kustannuksia ilman vaikutusta.

Kiinteistö on kestävin vakuusmuoto. Rekisteröinti kiinteistörekisteriin estää myynnin ja lisäkiinnityksen, ja ulosmittaus pysyy voimassa toistaiseksi, kunnes vaatimus on ratkaistu. Jos omaisuus on jo kiinnitetty täyteen velkaan, ulosmittauksen taloudellinen arvo voi olla nolla, joten tarkista rekisteri ennen kuin kulutat siihen rahaa.

Kolmansien osapuolten velalliselle velkaa olevat saatavat ovat häiritsevimpiä. Määräyksen tiedoksianto velallisen omille asiakkaille katkaisee saapuvan käteisen ja väistämättä kertoo näille asiakkaille, että heidän toimittajansa on kiistassa. Juuri tämä mainevaikutus on syy siihen, miksi toimenpide toimii ja miksi sitä haastetaan; perusteettomaksi osoittautuva saatavien ulosmittaus on klassinen tapaus, jossa vaaditaan korvausta vakavasta vahingosta.

Alankomaalaisen BV:n tai NV:n osakkeet voidaan ulosmitata antamalla määräys tiedoksi yhtiölle, joka sitten ei välttämättä tee yhteistyötä siirrossa. Tämä on tehokas toimenpide osakkeenomistajien välisissä riidoissa ja omistusrakennetta vastaan ​​​​nostetuissa vaatimuksissa, ja siihen liittyy omat prosessuaaliset komplikaationsa; osakkeiden ulosmittausta käsittelevä artikkelimme käsittelee niitä.

Irtainta liiketoiminnan omaisuutta, kuten ajoneuvoja, koneita ja varastoja, voidaan ulosmitata niiden löytöpaikalla, edellyttäen että ne kuuluvat velalliselle; omistusoikeuden pidätysoikeuden alaisena toimitetut tavarat kuuluvat toimittajalle, eikä niitä voida ulosmitata velallisen velan kattamiseksi. Rekisteröityjä immateriaalioikeuksia voidaan ulosmitata asiaankuuluvien rekisterien kautta. Ulosmitausta voidaan kohdistaa myös muihin tarkoituksiin kuin rahasumman turvaamiseksi: tietyn omaisuuden toimituksen turvaamiseksi, todisteiden säilyttämiseksi ja avioliitto-oikeudessa omaisuuden säilyttämiseksi ennen omaisuuden jakoa.

Ulosmitattavissa olevan omaisuuden vertailu

Velallisen asema ja ulosoton riitauttaminen

Velallisella, jonka tili on jäädytetty, on oikeussuojakeinoja, ja ne ovat nopeita. Tärkein niistä on yhteenvetona käsiteltävänä oleva menettely väliaikaisen oikeussuojan tuomarin edessä ulosmittauksen poistamiseksi. Lakisääteiset perusteet ovat laajat: ulosmittaus poistetaan, jos muodollisuuksia ei ole noudatettu, jos esitetty vaatimus vaikuttaa yleisesti ottaen perusteettomalta, jos ulosmittaus on tarpeeton tai jos on annettu riittävä vaihtoehtoinen vakuus. Koska kyseessä on yhteenvetona esitetty menettely, tuomari punnitsee molempien osapuolten etuja, ja velallisella, joka voi osoittaa konkreettisen ja suhteettoman vahingon, on todellinen mahdollisuus, vaikka vaatimus ei olisikaan ilmeisen perusteeton.

Vaihtoehtoinen vakuus on puhtain tie. Jos velallinen tarjoaa riittävän vakuuden, käytännössä pankkitakauksen hollantilaisen kauppakäytännön vakiomuotoilun mukaisesti luvan määrälle, ulosmittaus on purettava. Velkoja pitää vakuuden, johon sillä oli oikeus, velallinen saa takaisin omaisuutensa käyttöoikeuden, ja riita jatkuu asiakysymyksen perusteella ilman vakuusriitaa. Jos liiketoiminta on häiriintynyt, tämä on yleensä nopein ja edullisin ratkaisu.

Muita kehittelyn arvoisia argumentteja ovat kohtuuttomuus ja ulosmittaus. Ulosmittaus, joka on määrätty paljon suuremmalle summalle kuin mitä vaatimus voi tukea tai joka jakautuu paljon useampaan omaisuuteen kuin sen turvaamiseksi tarvitaan, on suhteeton ja sitä voidaan alentaa tai poistaa. Ja jos hakemuksessa ei ole esitetty tunnettua puolustusta tai olennaista tosiseikkaa, se yksinään voi riittää. Artikkelissamme turvakotiulosmittauksen poistamisesta esitetään, miten nämä argumentit rakennetaan, ja alustavia oikeussuojakeinoja koskevassa sanastomerkinnässä selitetään, miten menettely etenee.

Lopuksi on vielä vahingonkorvausvaatimus. Jos päävaatimus hylätään, velkoja on periaatteessa vastuussa ulosmittauksen aiheuttamasta tappiosta, eikä tämä tappio rajoitu jäädytetyn summan korkoihin: menetetyistä sopimuksista, ylimääräisistä rahoituskustannuksista ja, jos saatavien ulosmittaus on saavuttanut asiakkaat, mainevahinkoista voidaan kaikki vaatia korvauksia. Velallisen, joka aikoo ajaa tätä, tulisi dokumentoida vahinko sen tapahtuessa sen sijaan, että se rekonstruoitaisiin jälkikäteen.

Liittyvät kiintymyssuhteet

Kaikki ulosmittaukset eivät pyri rahasumman turvaamiseen, ja siviiliprosessilaissa on useita muunnelmia, jotka on helppo unohtaa.

Vakuuskirjan ulosmittaus on mahdollinen, jos vaatimus ei koske rahaa, vaan tiettyä omaisuutta: myytyjä, mutta toimittamattomia tavaroita, entisen johtajan hoitamaa yrityksen hallintoa, taideteoksia tai ajoneuvoa. Omaisuus jäädytetään löytöpaikalta, jotta se voidaan luovuttaa, jos vaatimus hyväksytään. Samaa keinoa voidaan käyttää rekisteröidyn omaisuuden tai osakkeiden siirtoa koskevan vaatimuksen turvaamiseen.

Todisteiden takavarikointi mahdollistaa asiakirjojen ja tietojen turvaamisen silloin, kun on olemassa todellinen vaara niiden katoamisesta. Ulosottomies, yleensä takavarikointimies, ottaa aineiston haltuunsa, eikä sitä luovuteta hakijalle; tutustumisoikeus on mahdollinen vain erillisen pyynnön perusteella tarkastaa tiettyjä asiakirjoja, joihin hakijalla on oikeutettu intressi. Tällä erolla on merkitystä: takavarikointi säilyttää, ei paljasta, ja hakijalta, joka käsittelee sitä vastapuolen asiakirjojen etsintänä, evätään lupa. Tätä menetelmää käytetään petostutkimuksissa, luottamuksellisuuden rikkomista koskevissa riidoissa ja immateriaalioikeusasioissa, joissa sillä on oma lakisääteinen perustansa.

Oman omaisuuden ulosmittaus on mahdollinen, jos velkoja itse on velkaa velalliselle rahaa, esimerkiksi jos molemmilla osapuolilla on saatavia saman sopimuksen nojalla. Sen sijaan, että velkoja maksaisi ja yrittäisi periä saatavia, hän ulosmittaa omassa omaisuudessaan olevan summan, mikä mitätöi maksuvelvollisuuden odotettaessa ratkaisua. Perheasioissa ulosmittaus on mahdollinen avio-oikeuden alaisen omaisuuden säilyttämiseksi jaon ollessa vireillä, mikä estää omaisuuden siirtämisen pois yhteisestä omaisuudesta ennen kuin tuomioistuin on tehnyt asiasta päätöksen.

Kumpikin näistä edellyttää saman tuomarin myöntämää samaa lupaa samoilla kahdella ehdolla, ja kumpaankin sovelletaan samaa sääntöä, jonka mukaan pääkanteen on nostettava asetetussa määräajassa. Ero on siinä, mitä turvataan, ja oikean vaihtoehdon valitseminen alusta alkaen estää alusta aloittamisen.

Kiinnioton jälkeen: ilmoitukset, vapautus ja perintä

Kolmannen osapuolen ulosmittaus on vain puolikas toimenpide, kunnes kolmas osapuoli ilmoittaa kantansa. Pankin, asiakkaan tai työnantajan, jolle ulosmittaus on tiedoksi annettu, on jätettävä ilmoitus, jossa eritellään velallisen hallussaan olevat varat ja velat, ja lakisääteinen määräaika tähän on neljä viikkoa ulosmittauksesta. Kolmas osapuoli, joka ei tee ilmoitusta tai tekee ilmoituksen puutteellisesti, voidaan velvoittaa tekemään se erillisessä menettelyssä ja se voidaan määrätä maksamaan velkojan saatava ikään kuin se olisi sille velkaa. Kolmannet osapuolet suhtautuvat tähän seuraamukseen vakavasti, kun se on heille selitetty.

Ilmoituksessa velkoja myös selvittää, oliko ulosmittaus perittävissä. Ilmoitus pankkitilillä olevasta nollasta tai asiakkaan ilmoitus laskun jo maksamisesta lopettaa kyseisen omaisuuden ulosmittauksen, ja ulosmittaus on parempi purkaa kuin jättää voimaan, koska sellaisen ulosmittauksen ylläpitäminen, joka selvästi ei turvaa mitään, edistää myöhempää vahingonkorvausvaatimusta.

Vapauttaminen voi tapahtua monella tapaa. Velkoja voi vapaaehtoisesti purkaa ulosoton, minkä tekee ulosottomies, ja se tulee kirjata. Osapuolet voivat sopia vapauttamisesta maksua tai vakuutta vastaan ​​osana sovintoa. Tuomioistuin voi määrätä vapauttamisen yhteenvetona. Ulosmittaus raukeaa lain nojalla, jos pääkanteen määräaika umpeutuu, jos vaatimus hylätään lopullisesti tai jos velallinen asetetaan konkurssiin.

Jos tuomio annetaan velkojan hyväksi, uutta ulosmittausta ei tarvita. Ulosmittaus tulee täytäntöönpanokelpoiseksi, kun tuomio on annettu tiedoksi, ja ulosottomies voi sen jälkeen vaatia kolmatta osapuolta maksamaan hallussaan olevan omaisuuden tai myymään ulosmitatun omaisuuden tai kiinteistön pakkohuutokaupan notaarin välityksellä. Tällä viimeisellä vaiheella on omat sääntönsä ja aikataulunsa, ja yleensä kannattaa yrittää muuttaa onnistunut ulosmittaus maksujärjestelyksi ennen sen tekemistä.

Strategia: milloin ulosmittaus on syytä periä

Kiintymyssuhde on keino, ei päämäärä, ja päätöksen sen käytöstä tulisi perustua sen arviointiin, mitä sillä todellisuudessa saavutetaan. Kolme kysymystä ratkaisee asian.

Ensimmäinen kysymys koskee sitä, mitä jäädytettävää on. Omaisuuden jäljitys tapahtuu ennen hakemusta, ei sen jälkeen. Julkiset lähteet antavat yllättävän paljon vastauksia: kauppakamarin rekisteristä käy ilmi yritysrakenne, tilinpäätöksestä, onko oikeuteen nostamallasi yhteisöllä mitään merkittävää omaisuutta, kiinteistörekisteristä kiinteistöt ja niihin liittyvät kiinnitykset, ja ajoneuvo- ja alusrekisteristä rekisteröidyt irtaimistot. Jos kaupallinen yhteisö on konsernin sisällä oleva tyhjä kuori, ulosmittaus on parempi kohdistaa siihen yhteisöön, joka pitää hallussaan omaisuutta, mikä herättää erillisen kysymyksen siitä, onko sinulla ylipäätään vaatimusta kyseistä yhteisöä vastaan.

Toinen kysymys on se, mitä ulosmittaus tulee maksamaan rahassa ja suhteissa. Jokaisesta ulosmittauksesta ja sen täytäntöönpanosta peritään oikeudenkäyntikulut, ulosottomiehen palkkiot sekä oikeudenkäyntikulut, ja velkoja maksaa ne etukäteen ilman takeita niiden perimisestä saamisesta. Jos vaatimus hylätään, lisätään vahingonkorvausriski. Vastapuolia, jonka kanssa edelleen käydään kauppaa, vastaan ​​ulosmittaus yleensä päättää liikesuhteen sinä päivänä, kun se on pantu täytäntöön.

Kolmas on se, mitä tapahtuu seuraavaksi. Ulosmittaus velvoittaa sinut oikeuteen: pääasiallinen kanne on aloitettava asetetussa määräajassa. Velkojan, joka ei ole valmis hoitamaan kyseistä asiaa tai ei ole valmis rahoittamaan sitä, ei pitäisi määrätä ulosmittausta. Oikein käytettynä toimenpide kuitenkin muuttaa riidan dynamiikkaa täysin: velallinen, joka on jättänyt kuukausien ajan huomiotta maksuvaatimukset, pyrkii aloittamaan prosessin muutaman päivän kuluessa tilin jäädyttämisestä, ja huomattava osa ulosmittaustapauksista päättyy sovintoon tuomion sijaan. Oppaamme Alankomaiden perinnästä esittelee vaiheet, jotka yleensä edeltävät tätä tapausta.

Velallisille peilikuvana on, että toimenpidettä vastaan ​​on helpoin puolustautua ennen kuin se tapahtuu. Vastaa vaatimuskirjeisiin, dokumentoi kaikki aidot riidat kirjallisesti tuolloin, pidä yrityksen talous järjestyksessä ja kysy neuvoa heti, kun vaatimus on uhattu. Dokumentoitu ja perusteltu puolustus on aineisto, jota asianajaja tarvitsee väittääkseen, että vaatimus on perusteeton, ja se on se selvitys, joka velkojan on sitten esitettävä tuomarille.

Alankomaiden liitteiden rajat ylittävä käyttö

Alankomaita käytetään usein omaisuuden turvaamiseen muualla käsiteltävissä riita-asioissa. Alankomaalainen tuomioistuin voi myöntää luvan Alankomaissa sijaitsevan omaisuuden ulosmittaukseen, vaikka sillä ei olisi toimivaltaa pääasian käsittelyssä, ja siviiliprosessilaissa nimenomaisesti säädetään, että pääasia nostetaan ulkomailla. Ulkomaiselle velkojalle, jonka velallisella on hollantilainen pankkitili, kiinteistöä tai osakkeita hollantilaisessa yrityksessä, tämä on todella hyödyllinen reitti, ja se on yksi syy siihen, miksi Alankomaat esiintyy niin usein kansainvälisissä perintästrategioissa.

Kaksi eurooppalaista säädöstä kehystää tätä kantaa. Uudelleenlaadittu Bryssel I -asetus säätelee toimivaltaa ja päätösten liikkuvuutta Euroopan unionissa, ja se sallii velkojan hakea väliaikaisia ​​toimenpiteitä jäsenvaltion tuomioistuimilta, vaikka toisen jäsenvaltion tuomioistuimet käsittelisivät pääasian. Se sisältää tärkeän rajoituksen: turvaamistoimenpide, joka on määrätty ilman vastaajan kutsumista oikeuteen, liikkuu asetuksen nojalla vain, jos päätös on annettu vastaajalle tiedoksi ennen täytäntöönpanoa. Alankomaalainen ulosmittaus turvaa siis alankomaalaista omaisuutta erittäin tehokkaasti, mutta se ei ole väline varojen jäädyttämiseen toisessa jäsenvaltiossa.

Erityisesti pankkitilien osalta eurooppalainen tilien turvaamismääräys täyttää tämän aukon. Se antaa velkojalle rajat ylittävässä tapauksessa mahdollisuuden saada yhden jäsenvaltion tuomioistuimelta yhden määräyksen velallisen pankkitilien jäädyttämisestä muissa osallistuvissa jäsenvaltioissa. Se on käytettävissä ennen pääasian käsittelyä, sen aikana ja sen jälkeen, se myönnetään kuulematta velallista, ja siihen liittyy omat suojatoimensa: hakijan on yleensä asetettava vakuus, velkoja on vastuussa perusteettoman määräyksen aiheuttamista vahingoista ja on olemassa mekanismi tilitietojen hankkimiseksi, jos velkoja ei tiedä velallisen pankkitiliä. Tanska ei osallistu. Määräys ja Alankomaiden kotimainen takavarikointi ovat vaihtoehtoja, ja kumpi on parempi, riippuu siitä, missä tilit ovat ja kuinka paljon niistä tiedetään.

Kun tuomio on saatu, ratkaisevaksi nousee sen tunnustaminen ja täytäntöönpano, ja vastaus vaihtelee jyrkästi riippuen siitä, onko tuomio tullut EU:n jäsenvaltiosta, asiaankuuluvan yleissopimuksen sopimusvaltiosta vai jostain muualta. Artikkelimme ulkomaisten tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta käsittelee tätä, ja kansainvälistä velanperintää käsittelevässä osiossa käsitellään käytännön toteutusta.

Usein kysyttyjä kysymyksiä

Kuinka nopeasti varoja voidaan jäädyttää Alankomaissa?

Lupa myönnetään yleensä yhden tai kahden arkipäivän kuluessa hakemuksen jättämisestä, ja ulosottomies voi määrätä ulosmittauksen samana päivänä, kun lupa myönnetään. Jos asia on todella kiireellinen ja dokumentoitu, päätös on mahdollinen samana päivänä. Nopeus johtuu siitä, että tuomari tekee päätöksen asiakirjoista kuulematta velallista; valmistelu, erityisesti omaisuuden jäljittäminen ja liiteasiakirjojen kokoaminen, vie varsinaisen ajan.

Voiko velallinen vastata ennen ulosmittausta?

Pääsääntöisesti ei. Hakemus käsitellään ilmoittamatta velalliselle, mikä estää omaisuuden siirtämisen sillä välin. Velallinen saa tiedon ulosmittauksesta, kun ulosottomies antaa asiakirjat tiedoksi, ja voi heti sen jälkeen riitauttaa sen yhteenvetona. Määritellyissä tapauksissa tuomari voi kuitenkin päättää kuulla velallista ensin, erityisesti jos ulosmittaus koskee asuntoa tai jos asiakirja-aineistosta käy ilmi, että vaatimus on vakavasti kiistetty.

Mitä tapahtuu, jos kiinnitys osoittautuu perusteettomaksi?

Velkoja määräsi sen omalla vastuullaan. Jos ulosmittauksen perusteena ollut vaatimus lopulta hylätään, velkoja on periaatteessa vastuussa ulosmittauksen aiheuttamasta vahingosta, eikä velallisen tarvitse todistaa velkojan syyllisyyttä. Vahinko voi ulottua paljon korkoja pidemmälle ja sisältää menetettyjä sopimuksia, lisärahoituskustannuksia ja maineen vahingoittumista, jos ulosmittaus on suoritettu kolmansille osapuolille. Tämä on tärkein syy testata vaatimuksen vahvuus rehellisesti ennen ulosmittausta ja paljastaa tunnetut puolustukset hakemuksessa.

Antaako ulosmittaus minulle etuoikeuden muihin velkojiin nähden?

Ei. Vakuusvelkojan määräys turvaa omaisuuden, mutta ei luo etuoikeusasemaa. Useat velkojat, jotka suorittavat ulosmittausta, jakavat tuoton saataviensa suhteessa kiinnitykseen, panttiin tai lakisääteiseen etuoikeuteen. Jos velallinen asetetaan konkurssiin, ulosmittaus raukeaa ja sinusta tulee maksukyvyttömyysmenettelyn tavanomainen velkoja. Jos maksukyvyttömyys on realistinen mahdollisuus, etukäteen sovittu vakuusoikeus on paljon arvokkaampi kuin jälkikäteen määrätty ulosmittaus.

Voinko ulosmitata ulkomaan valuutassa olevan saatavan?

Kyllä. Vaatimus voi olla missä tahansa valuutassa; ilmoita hakemuksessa summa alkuperäisessä valuutassa ja lisää ohjeellinen euromäärä muuntoperusteineen, koska luvassa vahvistetaan euromäärä ulosmittaukselle. Sama koskee korkoja ja kuluja, jotka lisätään prosenttiosuutena pääomasta luvan määrätessä.

Kuinka kauan kiintymys kestää?

Kunnes vaatimus on ratkaistu, edellyttäen, että pääasia nostetaan luvassa asetetussa määräajassa ja sitä sen jälkeen jatketaan. Ulosmittaus raukeaa automaattisesti, jos määräaika ylittyy, jos vaatimus hylätään lopullisella tuomiolla, jos asetetaan riittävä vakuus, jos tuomioistuin poistaa sen tai jos velallinen asetetaan konkurssiin. Erillistä vanhenemispäivää ei ole, ja kiinteistön ulosmittaus voi siksi pysyä rekisteröitynä vuosia menettelyn aikana.

Law & More Velkojien ja velallisten toimet ulosmittausasioissa Alankomaissa: omaisuuden jäljittäminen ja hakemuksen laatiminen, luvan saaminen ja ulosottomiehen ohjeistaminen, pääasialliset menettelyt, joita on noudatettava, sekä yhteenvetona annettava menettely ulosmittauksen poistamiseksi tai vakuuden asettamiseksi sen tilalle. Toimenpide toimii parhaiten, kun se valmistellaan asianmukaisesti ja sitä käytetään oikeaan aikaan. Kerro meille tilanteestasi. Kerromme sinulle vaihtoehdoistasi yhden arkipäivän kuluessa.

Miten Law & More voi auttaa sinua tässä, selitetään meidän yritysjuristi sivu.