Yksi vuoden 2014 MM-kisojen eniten keskustelluista aiheista. Robin van Persie, joka tasoittaa pisteet Espanjaa vastaan liukuvassa sukelluksessa kauniilla otsikolla. Hänen erinomaisen esityksensä tuloksena syntyi myös Calvé-mainos julisteen ja mainoksen muodossa. Mainos kertoo tarinan 5-vuotiaasta Robin van Persiestä, joka ansaitsee pääsynsä Excelsioriin samalla lailla sukeltamalla. Robinille maksettiin todennäköisesti hyvin mainoksesta, mutta voisiko tätä tekijänoikeuksien käyttöä myös mukauttaa ja muuttaa ilman Persien lupaa?
Määritelmä
Muotokuvaoikeus on osa tekijänoikeuksia. Tekijänoikeuslaki erottaa kaksi tilannetta muotokuvaoikeuksista, nimittäin muotokuvan, joka tehtiin toimeksiannossa, ja muotokuvan, jota ei tehty toimeksiannossa. Molempien tilanteiden välillä julkaisemisen seurauksissa ja osapuolten oikeuksissa on suuri ero.
Milloin puhumme muotokuvasta? Ennen kuin kysymykseen voidaan vastata, mikä muotokuvaoikeus on ja kuinka pitkälle tämä oikeus ulottuu, ensin on vastattava kysymykseen, mikä on muotokuva. Lainsäädännön kuvaukset eivät anna täydellistä ja selkeää selitystä. Muotokuvan kuvaus on annettu: '' kuva ihmisen kasvoista, kehon muiden osien kanssa tai ilman, riippumatta siitä, miten se tehdään ''.
Jos katsomme vain tätä selitystä, saatamme ajatella, että muotokuva sisältää vain henkilön kasvot. Näin ei kuitenkaan ole. Muuten lisäys: 'millä tavalla tahansa se tehdään' tarkoittaa, että muotokuvalla ei ole väliä, onko se valokuvattu, maalattu vai suunniteltu missä tahansa muussa muodossa. Televisiolähetys tai karikatyyri voi siis myös kuulua muotokuvan piiriin. Tämä tekee selväksi, että käsitteen "muotokuva" soveltamisala on laaja. Muotokuva sisältää myös videon, piirroksen tai graafisen esityksen. Tästä asiasta on tehty useita menettelyjä, ja korkein oikeus on viime kädessä käsitellyt tätä yksityiskohtaisemmin, nimittäin termiä "muotokuva" käytetään, kun henkilöä kuvataan tunnistettavalla tavalla. Tämä tunnistus löytyy kasvojen piirteistä ja kasvoista, mutta se löytyy myös jostakin muusta. Ajattele esimerkiksi tyypillistä asentoa tai kampausta. Ympäristö voi myös olla tärkeä rooli. Henkilö, joka kävelee rakennuksen edessä, jossa kyseinen henkilö työskentelee, tunnistetaan todennäköisemmin kuin silloin, kun henkilö kuvattiin paikassa, johon hän normaalisti ei koskaan menisi.
Lailliset oikeudet
Muotokuvaoikeutta voidaan loukata, jos kuvattava henkilö tunnistetaan valokuvassa ja se myös julkaistaan. On selvitettävä, onko muotokuva tilattu vai ei ja onko yksityisyys etusijalla sananvapauden edessä. Jos henkilö on tilannut muotokuvan, muotokuva voidaan julkistaa vain, jos kyseinen henkilö on antanut luvan. Vaikka teoksen tekijänoikeudet kuuluvat muotokuvan tekijälle, hän ei voi julkistaa sitä ilman lupaa. Kolikon toinen puoli on, että myös kuvattu henkilö ei saa tehdä kaikkea muotokuvan kanssa. Tietysti kuvailtu voi käyttää muotokuvausta yksityistarkoituksiin. Jos kuvattu henkilö haluaa julkistaa muotokuvan, hänen on saatava luominen sen luojalta. Loppujen lopuksi luojalla on tekijänoikeudet.
Tekijänoikeuslain 21 §: n mukaan tekijällä on teoriassa oikeus julkaista muotokuva vapaasti. Tämä ei kuitenkaan ole ehdoton oikeus. Kohteena oleva henkilö voi toimia julkaisua vastaan, jos ja siltä osin kuin hänellä on siihen kohtuullinen intressi. Yksityisyyden suojaan viitataan usein kohtuullisena etuna. Tunnetuilla henkilöillä, kuten urheilijoilla ja taiteilijoilla, on kohtuullisen edun lisäksi myös kaupalliset edut estää julkaiseminen. Kaupallisen mielenkiinnon lisäksi julkkiksella voi olla myös toinen kiinnostuksen kohde. Loppujen lopuksi on mahdollista, että hän vahingoittaa mainettaan julkaisun takia. Koska "kohtuullisen edun" käsite on subjektiivinen ja osapuolet ovat yleensä haluttomia sopimaan kiinnostuksesta, voit nähdä, että tästä käsitteestä käydään monia menettelyjä. Tuomioistuimen on sitten määritettävä, onko kuvattavan henkilön etu etusijalla tekijän ja julkaisun etuun nähden.
Seuraavat perusteet ovat tärkeitä muotokuvaoikeudelle:
- kohtuullinen intressi
- kaupallinen intressi
Jos tarkastelemme Robin van Persien esimerkkiä, on selvää, että hänellä on sekä kohtuullinen että kaupallinen kiinnostus suureen maineeseensa nähden. Oikeuslaitos on päättänyt, että huippu-urheilijan taloudellisia ja kaupallisia etuja voidaan pitää tekijänoikeuslain 21 §: ssä tarkoitettuna kohtuullisena intressinä. Tämän artikkelin mukaan muotokuvan julkaiseminen ja jäljentäminen ei ole sallittua ilman muotokuvassa kuvatun henkilön suostumusta, jos kyseisen henkilön kohtuullinen etu estää julkistamista. Huippu-urheilija voi periä maksun muotokuvan kaupallisiin tarkoituksiin käyttämisen luvasta. Tällä tavoin hän voi myös hyödyntää suosioansa, tämä voi tapahtua esimerkiksi sponsorisopimuksen muodossa. Entä amatöörijalkapallo, jos olet vähemmän tunnettu? Tietyissä olosuhteissa muotokuvaoikeus koskee myös amatöörihuippu-urheilijoita. Vanderlyde / kustantajayhtiö Spaarnestad-tuomiossa amatööriurheilija vastusti muotokuvan julkaisemista viikkolehdessä. Muotokuva oli tehty ilman hänen toimeksiantoaan, eikä hän ollut antanut lupaa tai saanut taloudellista korvausta julkaisusta. Tuomioistuin katsoi, että amatööriurheilijalla on myös oikeus rahaa suosionsa perusteella, jos suositulla osoittautuu olevan markkina-arvoa.
Rikkominen
Jos etujasi loukataan, voit vaatia julkaisukieltoa, mutta on myös mahdollista, että kuvasi on jo käytetty. Siinä tapauksessa voit hakea korvausta. Tämä korvaus ei yleensä ole kovin korkea, mutta riippuu monista tekijöistä. Muotokuvaoikeuksien loukkausten torjumiseksi on neljä vaihtoehtoa:
- Kutsu kirjeellä pidättäytymisestä
- Kutsu siviiliprosesseihin
- Julkistuskielto
- Korvaus
Seuraamukset
Heti kun käy ilmi, että jonkun muotokuvaoikeutta loukataan, on usein tärkeää kieltää uudet julkaisut tuomioistuimessa mahdollisimman pian. Tilanteesta riippuen on myös mahdollista saada julkaisut pois kaupallisilta markkinoilta. Tätä kutsutaan palauttamiseksi. Tähän menettelyyn liittyy usein vahingonkorvausvaatimus. Loppujen lopuksi, toimimalla muotokuvaoikeuden vastaisesti, kuvattu henkilö voi kärsiä vahinkoja. Kuinka suuri korvaus riippuu aiheutuneista vahingoista, mutta myös muotokuvasta ja tavasta, jolla henkilö esitetään. Tekijänoikeuslain 35 §: n nojalla määrätään myös sakko. Jos muotokuvaoikeutta loukataan, muotokuvaoikeuden tekijä on syyllistynyt rikkomukseen ja hänelle määrätään sakko.
Jos oikeutta loukataan, voit myös vaatia vahingonkorvausta. Voit tehdä tämän, jos kuvasi on jo julkaistu ja uskot, että etujasi on loukattu.
Korvauksen määrän määrää usein tuomioistuin. Kaksi tunnettua esimerkkiä ovat "Schipholin terroristikuva", jossa sotapoliisi valitsi turvatarkastukseen miehen, jolla oli ulkomaalaisia ulkomaalaisia, tekstillä kuvan alla "Onko Schiphol edelleen turvallinen?" ja miehen tilanne, joka oli matkalla junaan, oli valokuvausostettu kävelemässä punaisten lyhtyjen alueen poikki ja päätyen sanomalehteen otsikon ”Huoria kurkku” alla.
Molemmissa tapauksissa katsottiin, että yksityisyys ylitti valokuvaajan sananvapauden. Tämä tarkoittaa, että et voi vain julkaista kaikkia kadulla ottamiasi valokuvia. Yleensä tällaiset palkkiot ovat 1500-2500 euroa.
Jos kohtuullisen edun lisäksi on olemassa myös kaupallinen etu, korvaus voi olla paljon suurempi. Korvaus riippuu silloin siitä, mikä se osoittautui arvoiseksi vastaavissa toimeksiannoissa, ja voi siten olla kymmeniä tuhansia euroja.
Ota yhteyttä
Mahdolliset seuraamukset huomioon ottaen on viisasta toimia muotokuvia julkaistaessa varovaisesti ja yrittää saada mahdollisimman paljon saada asianomaisten lupa etukäteen. Loppujen lopuksi tämä välttää paljon keskustelua jälkikäteen.
Jos haluat tietää enemmän muotokuvaoikeuksista tai jos voit käyttää tiettyjä muotokuvia ilman lupaa tai jos uskot, että joku rikkoo muotokuvasi oikeutta, voit ottaa yhteyttä lakimiehiin Law & More.