Verkkotunnusriidat Alankomaissa

Verkkotunnus on usein yrityksen arvokkain digitaalinen omaisuus ja helpoimmin menetettävä. Joku rekisteröi brändisi .nl-verkkotunnukseksi ennen kuin tulet Alankomaiden markkinoille; entinen jakelija pitää nimen; sivustosi rakentanut toimisto on rekisteröity haltija. Tässä artikkelissa selitetään, milloin verkkotunnus loukkaa oikeuksiasi Alankomaiden lain mukaan ja miten valita SIDN-riitamenettelyn ja tuomioistuimen välillä.

Kuinka .nl-verkkotunnukset rekisteröidään

.nl-verkkotunnusta ylläpitää SIDN, joka ylläpitää rekisteriä ja .nl-vyöhykettä, mutta ei ole suoraan tekemisissä yleisön kanssa. Rekisteröinnit tekevät rekisterinpitäjät – hosting-palveluntarjoajat, IT-toimittajat ja verkkotunnusten hallinnoijat, joilla on sopimus SIDN:n kanssa. Kaksi ominaisuutta aiheuttaa eniten kiistoja.

• Palvellaan saapumisjärjestyksessä. SIDN käsittelee hakemukset saapumisjärjestyksessä eikä tarkista, vastaako nimi jonkun toisen tavaramerkkiä, kauppanimeä tai yrityksen nimeä. Rekisteröinti on hallinnollinen toimi, ei oikeuksien myöntäminen.
• Rekisteröityjä on se, joka on merkitty rekisteröityjäksi. Vain kyseinen osapuoli voi siirtää verkkotunnuksen toiselle rekisterinpitäjälle, siirtää sen tai poistaa sen karanteenista. Jos toimistosi asettuu kyseiseen tilaan, yritykselläsi ei ole mitään määräysvaltaa.

Sopimusoikeus, ei omaisuus klassisessa mielessä

Rekisteröinti ei luo immateriaalioikeuksia. Saat sopimussuhteen: rekisteröintisopimuksen SIDN:n kanssa, jonka rekisterinpitäjäsi hyväksyy ja johon sovelletaan .nl-rekisteröijille tarkoitettuja yleisiä ehtoja – uusittavissa ja siirrettävissä, mutta jotka perustuvat kyseiseen sopimukseen.

Tämä ei tee verkkotunnuksesta arvotonta omaisuuserää. Alankomaiden tuomioistuimet hyväksyvät, että rekisteröinti voi olla vermogensrecht BW:n 3:6 artiklan tarkoittama oikeustoimenpide, koska se on siirrettävissä ja voi tuottaa aineellista hyötyä (Gerechtshof 's-Hertogenbosch 17. tammikuuta 2007, ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ6522). Verkkotunnus voidaan myydä ja takavarikoida, mutta oikeus kohdistuu SIDN:ään sopimuksen nojalla, ja se on turvattu sopimuksella ja täytäntöönpanolla, ei esineoikeudella.

Kun jonkun toisen verkkotunnus loukkaa oikeuksiasi

Alankomaiden lainsäädännössä ei ole erillistä verkkotunnuslakia. Riidat ratkaistaan ​​tavaramerkkilain, kauppanimilain tai laittomia tekoja koskevan säännöksen nojalla.

Tavaramerkin loukkaus

Benelux-tavaramerkkien suojan laajuus on määritelty BVIE:n 2.20 artiklassa; EU-tavaramerkkejä suojataan vastaavin ehdoin. Sinun on osoitettava, että merkki on identtinen tai samankaltainen kuin tavaramerkkisi ja että sitä käytetään samoille tai samankaltaisille tavaroille tai palveluille sekaannusvaaralla tai – laajalti tunnettujen tavaramerkkien osalta – että käyttö hyödyttää epäoikeudenmukaisesti sen erottamiskykyä tai mainetta tai vahingoittaa niitä.

Keskeinen rajoitus on, että tavaramerkkilaki puuttuu käytön rajoituksiin elinkeinotoiminnassa . Rekisteröinti, joka ei johda mihinkään, ei automaattisesti ole loukkaus; aktiivinen sivusto, uudelleenohjaus kilpailijalle, pysäköintisivut tai sähköpostin käyttö yleensä on. Hoge Raad on vahvistanut, että verkkotunnuksen haltijaa voidaan määrätä siirtämään vain, jos se on lain mukaan velvollisuus, mikä voi johtua sopimuksesta tai laittomasta toiminnasta, kuten loukkauksesta (HR 30. marraskuuta 2018, ECLI:NL:HR:2018:2221, dungs.nl).

Kauppanimien loukkaus Handelsnaamwetin nojalla

Jos harjoitat kauppaa Alankomaissa tietyllä nimellä, kyseinen nimi on suojattu ilman rekisteröintiä. Hnw:n 5 artikla kieltää kauppanimen, joka on identtinen tai vain hieman erilainen kuin toisen yrityksen aiemmin laillisesti käyttämä nimi, jos yritysten luonteen ja sijaintien vuoksi on syytä epäillä sekaannusta niiden välillä. Hnw:n 5a artikla kieltää kauppanimen, joka sisältää toisen osapuolen tavaramerkin, jos sekaannus on todennäköinen.

Verkkotunnusnimi voi olla kauppanimen käyttöä, jos liiketoimintaa tosiasiallisesti harjoitetaan sen alla, ei pelkästään silloin, kun nimi näkyy osoiterivillä. Kuvailevien nimien osalta Hoge Raad totesi DOC/Dairy Partners -tapauksessa, että Hnw:n 5 artikla ei aseta lisävaatimuksia lisäolosuhteista: rajallinen erottamiskyky punnitaan sekaannusarvioinnissa (HR 19. helmikuuta 2021, ECLI:NL:HR:2021:269). Hnw:n 6 artikla tarjoaa halvemman tavan – vetoomuksen kantonrechterille nimen muuttamiseksi.

Laittoman teon reitti: BW 6:162 artikla

Jos sinulla ei ole tavaramerkkiä eikä aikaisempaa kauppanimeä, jäljelle jäävä vaihtoehto on artikla 6:162 BW, joka on suppeampi kuin asiakkaat odottavat. Artiestenverloningen-tapauksessa Hoge Raad totesi, että puhtaasti kuvailevan verkkotunnuksen käyttö on periaatteessa sallittua, vaikka se aiheuttaisi sekaannusta, ja siitä tulee laitonta vain, jos on olemassa riittävän vakavia lisäolosuhteita (HR 11. joulukuuta 2015, ECLI:NL:HR:2015:3554). Säännös toimii parhaiten käyttäytymistä vastaan ​​​​eikä nimeä vastaan: kilpailijoiden nimien järjestelmällinen rekisteröinti, liikenteen sieppaaminen, yrityksen henkilöllisyyden esiintyminen tai asiakkaiden harhaanjohtaminen yhteydestä.

Kybersaalius, typosquatting ja kaappaus

Kaupalliset merkinnät, eivät hollantilaisia ​​laillisia luokkia:

• cybersquatting — jonkun toisen tuotemerkkiä vastaavan nimen rekisteröiminen jälleenmyyntiä tai estämistä varten. Klassinen esimerkki SIDN-menettelystä: vilpillinen tarkoitus ilmenee usein selvästi kustannuksia korkeammasta myyntitarjouksesta tai samankaltaisten nimien portfoliosta.
• typosquatting — ennustettavien kirjoitusvirheiden tai vaihtuneiden tiedostopäätteiden rekisteröinti. Hämmentävä samankaltaisuus on yleensä suoraviivaista, ja kirjoitusasuvirheisiin liittyy usein tietojenkalastelua tai väärennettyjä verkkokauppoja, mikä vahvistaa sekä vilpillistä ajattelua että kiireellisyyttä.
• Kaappaus — jo omistamasi nimen haltuunotto vaarantuneen rekisterinpitäjän tilin, väärennettyjen siirto-ohjeiden tai toimittajan kieltäytymisen kautta, joka kieltäytyy luovuttamasta nimeä takaisin. Tämä on sopimusperusteinen ja joskus rikosoikeudellinen eikä oikeuskiista; reitti on rekisterinpitäjän ja tuomioistuimen välillä.

SIDN-riitojenratkaisumenettely .nl-verkkotunnuksille

SIDN käyttää .nl-verkkotunnusten riitojenratkaisumenettelyä WIPOn välimiesmenettely- ja sovittelukeskuksen hallinnoimana riitojenratkaisuasetuksen mukaisesti. Nykyinen versio tuli voimaan 1. syyskuuta 2024, ja siinä lisättiin suojatut maantieteelliset merkinnät suojattuihin nimiin ja vahvistettiin, että rekisteröijää ei voida vaihtaa riidan aikana.

Kuka voi käyttää sitä ja mitä on todistettava

Valittajan on oltava suojattu nimi: Alankomaiden lain suojaama tavaramerkki, kauppanimi tai maantieteellinen merkintä, kunnan henkilötietokannassa oleva henkilönnimi tai alankomaalaisen julkisyhteisön, yhdistyksen tai säätiön nimi. Sinun ei tarvitse olla sijoittautunut Alankomaihin, ja EU-tavaramerkki täyttää vaatimukset. Kolme ehtoa on näytettävä toteen kumulatiivisesti:

• verkkotunnus on identtinen tai sekoitettavissa suojatun nimen kanssa, johon on vedottu;
• rekisteröijällä ei ole oikeuksia tai oikeutettuja etuja verkkotunnukseen; ja
• verkkotunnus on rekisteröity or käytetään vilpillisessä mielessä.

Kolmas ehto jää useimmiten huomiotta. .nl-asetusten mukaan vilpillinen tarkoitus rekisteröinnin tai käytön yhteydessä riittää; UDRP:n mukaan molemmat vaaditaan. Tämä helpottaa .nl-menettelyä silloin, kun nimi rekisteröitiin syyttömästi vuosia sitten ja sitä nyt käytetään sinua vastaan.

Menettely, ajoitus ja kustannukset

Valitus jätetään WIPO-keskukselle sähköpostitse. WIPO tarkistaa sen vaatimustenmukaisuuden ja ilmoittaa siitä SIDN:lle, joka estää mahdolliset rekisteröijän muutokset. Rekisteröijällä on sitten kaksikymmentä kalenteripäivää aikaa vastata. Jos se vastaa, SIDN tarjoaa maksuttoman sovittelun jopa kolmekymmentä päivää. Jos tämä epäonnistuu tai rekisteröijä laiminlyö sopimuksen, valittaja maksaa maksun, yksi paneelin jäsen nimitetään ja päätös annetaan neljäntoista päivän kuluessa kirjallisen vaiheen päättymisestä. Keskimääräistä kestoa ei ole määritelty missään, mutta käytännössä .nl-tapaus kestää 45–60 päivää hakemuksen jättämisestä päätökseen.

WIPOn maksu yhdestä viiteen verkkotunnusta koskevassa .nl-riidassa, jonka ratkaisee yksi paneelin jäsen, on 1 500 euroa. Jos paneeli ratkaisee asian kolmen jäsenen kokoonpanossa, maksu on 3 000–4 500 euroa. Valittaja maksaa maksun, eikä saa sitä takaisin edes voitettuaan sopimuksen, vaikka ennenaikaisen irtisanomisen yhteydessä sovelletaan alennettua maksua – tyypillisesti silloin, kun rekisteröijä siirtää nimen vapaaehtoisesti ennen paneelin nimittämistä, jolloin osa maksusta palautetaan.

Mitä saat ja mitä et

Onnistunut valitus johtaa yhteen oikeussuojakeinoon: rekisteröijän vaihtamiseen. Rekisteröintiä ei peruuteta, vahingonkorvausta ei suoriteta, merkin laajempaa käyttöä ei kieldetä eikä kustannuksia peritä. SIDN panee päätöksen täytäntöön kymmenen arkipäivää ilmoituksen jälkeen, ellei rekisteröijä tuon ajan kuluessa osoita aloittaneensa oikeudenkäynnin Alankomaiden tuomioistuimessa. Kumpikin osapuoli voi vapaasti viedä asian oikeuteen ennen ilmoitusta, sen aikana tai sen jälkeen.

UDRP yleisille ylätason verkkotunnuksille

.com-, .net-, .org- ja satojen muiden yleisten verkkotunnuspäätteiden vastine on ICANNin yhtenäinen verkkotunnusnimien riitojenratkaisukäytäntö (Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy). Erot ovat tärkeitä:

• Oikeuksien perusta. Tavaramerkki vaaditaan; pelkkä kauppanimi ei riitä, vaikka rekisteröimättömät tavaramerkit, joilla on saavutettu erottamiskyky, voivat täyttää vaatimukset.
• Vilpillinen mieli. Verkkotunnuksen on täytynyt olla rekisteröity ja käyttää vilpillisesti.
• Oikeuskeinot. Peruutus tai siirto — .nl-menettely tarjoaa vain siirron. Jälleen kerran, ei vahinkoja.
• Paneeli ja kustannukset. Kumpikin osapuoli voi valita kolmijäsenisen paneelin. WIPOn maksut yhdestä viiteen nimeä koskevalle valitukselle ovat 1 500 Yhdysvaltain dollaria yhdelle paneelin jäsenelle ja 4 000 Yhdysvaltain dollaria kolmelle jäsenelle, ja ne nousevat 2 000 ja 5 000 Yhdysvaltain dollariin kuudesta kymmeneen nimeä koskevalle valitukselle. Prioriteettipalvelu käsittelee yhden paneelin, jossa on enintään viisi nimeä, asian käsittelyn aloittamisesta päätökseen kuukauden kuluessa, ja valittajan maksettavaksi tulee 4 000 Yhdysvaltain dollaria. Vastaaja voi ostaa saman nopeutetun käsittelyn jätettyään vastauksensa 2 500 Yhdysvaltain dollarilla. Jos asia sovitaan, keskus pidättää 100 Yhdysvaltain dollaria, jos valitus peruutetaan ennen sen ilmoittamista vastaajalle, ja 500 Yhdysvaltain dollaria, jos se peruutetaan käsittelyn aloittamisen jälkeen mutta ennen paneelin nimittämistä.
• Väärinkäyttövalitukset. UDRP-säännöt sallivat paneelin julistaa käänteisen verkkotunnusten kaappauksen.

Väliaikainen oikeussuoja Alankomaiden siviilioikeudessa

Vaihtoehto on yhteenvetomenettely voorzieningenrechterissä 254 Rv:n artiklan nojalla. Kort geding -vaatimus voidaan käsitellä päivien tai viikkojen kuluessa, jos asia on todella kiireellinen, ja tuomioistuin voi tehdä sen, mitä paneelin jäsen ei voi: kieltää merkin käytön yleisesti eikä vain kyseisellä alueella; määrätä sakkoja; myöntää ennakkoa vahingonkorvauksista; määrätä oikeudenkäyntikulujen korvaamiseksi, koska immateriaalioikeusmenettelyt kuuluvat 1019h Rv:n artiklan piiriin; ja sallia omaisuuden takavarikoinnin 700 Rv:n artiklan nojalla, mukaan lukien toimitusta koskevan takavarikon. Se on myös foorumi, jossa riita on sopimusperusteinen – toimittaja tai entinen työntekijä, joka suostui pitämään nimeä – mikä jää SIDN-menettelyn ulkopuolelle.

Todisteet: mitä valittaja tarvitsee

Molemmat reitit käynnistävät asiakirjat. Kokoa ne ennen arkistointia:

• todiste käytetystä oikeudesta – Alankomaita tai EU:ta koskevat tavaramerkkitodistukset tai kauppanimen osalta päivätyt todisteet käytöstä: laskut, mainokset, kauppakamarin otteet;
• WHOIS-tietue ja rekisteröintipäivämäärä;
• päivätyt kuvakaappaukset jokaisesta sivusta, uudelleenohjauksesta tai pysäköintisivusta, johon se johtaa, tai tyhjästä tuloksesta;
• kirjeenvaihto: mahdollinen myyntitarjous ja lopettamiskirjeesi toimitustodistuksen kera;
• todisteet todellisesta sekaannuksesta, kuten väärin osoitetut sähköpostit, usein ratkaisevia artiklan 6:162 BW nojalla;
• kaappauksen osalta tarkastusloki: rekisterinpitäjän lokit, siirtoilmoitukset ja sopimus, jossa haltija on nimetty.

Kanteen puolustaminen laillisena haltijana

Valituksen vastaanottaminen ei tarkoita, että olet tehnyt mitään väärin. Säännökset tunnustavat, että rekisteröijällä voi olla oikeuksia tai oikeutettu etu, ja antavat esimerkkejä: verkkotunnuksen käyttö tai osoitettavat valmistelut sen käyttämiseksi tavaroiden tai palveluiden tarjoamiseen vilpittömässä mielessä ennen riidan ilmoittamista; yleisesti tunnettu nimellä; tai laillinen ei-kaupallinen tai reilu käyttö ilman harhaanjohtamistarkoitusta. Kannattaa myös testata: nimi on kuvaileva ja sitä käytetään kuvailevasti; rekisteröit sen ennen kuin valittajan oikeus syntyi; tai osapuolet toimivat toisiinsa liittymättömillä aloilla. Vaikeneminen on kohtalokasta – laiminlyönti käytännössä myöntää toisen ja kolmannen ehdon.

Yksi epäsymmetria on tärkeä. UDRP:n nojalla paneeli voi julistaa käänteisen verkkotunnuksen kaappauksen, jos valitus on tehty vilpillisessä mielessä tarkoituksena riistää lailliselta verkkotunnuksen haltijalta sen verkkotunnus. .nl-asetuksissa ei ole tällaista säännöstä, ja paneelit ovat nimenomaisesti todenneet niin (WIPO:n tapaus nro DNL2016-0042, nhnieuws.nl, 13. lokakuuta 2016). .nl-rekisteröijän, jota vastaan ​​on tehty väärinkäyttövalitus, on mentävä oikeuteen vaatien vakuutusta tai korvausta kustannuksista.

Vanhentuneet ja kaapatut verkkotunnukset

Jos .nl-verkkotunnus peruutetaan tai sitä ei uusita, se asetetaan karanteeniin 40 päiväksi. Tänä aikana kukaan muu ei voi rekisteröidä sitä, ja vain entinen rekisteröijä voi saada sen takaisin käyttöön riippumatta rekisterinpitäjän veloittamasta hinnasta. Tämän jälkeen nimi vapautetaan, ja koska vapautusajat ovat satunnaisia, dropcatcherit usein varastavat arvokkaita nimiä muutamassa sekunnissa. Toimi karanteeni-ikkunan sisällä; sen jälkeen voit palata ostamaan nimen tai tekemään korvausvaatimuksen.

Kaapatun nimen tapauksessa toimi useilla eri tavoilla samanaikaisesti: pyydä rekisterinpitäjää jäädyttämään tietue ja säilyttämään lokit; ilmoita SIDN:lle; suojaa taustalla oleva sähköpostitili ja tunnistetiedot; harkitse rikosilmoitusta; ja laadi kort geding, tarvittaessa takavarikoimalla se toimitettavaksi.

Ennaltaehkäisy käytännössä

• Rekisteröidy puolustuskannalla, mutta suhteellisesti. Ota ennen lanseerausta ydinbrändisi .nl-verkkotunnus ilmeisine kirjoitusvirhevariantteineen ja asiakkaidesi käyttämine päätteineen.
• Omista rekisteröinti. Rekisteröijän kentän on sisällettävä oikeushenkilö – ei työntekijä, ei virasto eikä perustaja henkilökohtaisesti. Tämä on yleisin havaitsemamme virhe.
• Lukitse ja valvo. SIDN:n .nl-valvontapalvelu estää kaikki muutokset ilman rekisteröijän nimenomaista suostumusta. Yhdistä se yrityksen kalenterissa tapahtuvaan uusimisen seurantaan henkilökohtaisen postilaatikon sijaan ja seurantapalveluihin rekisteröinneille ja tuotemerkeille, jotka muistuttavat tuotemerkkiäsi. SIDN markkinoi omaa tavaramerkki- ja verkkotunnusvalvontapalveluaan .nl-verkkotunnuksille nimellä SIDN Brand Monitor.
• Rekisteröi tavaramerkki. Ilman sitä UDRP ei ole käytettävissäsi, ja .nl-menettely riippuu hollantilaisen kauppanimen todistamisesta.

Sopimukset verkkotoimiston tai lähtevän työntekijän kanssa

Useimmat hollantilaisten verkkotunnusten menetykset johtuvat sopimusrikkomuksista, eivät valtauksesta. Kaikissa verkkotoimiston, kehittäjän tai IT-toimittajan kanssa tehdyissä sopimuksissa tulee mainita, että asiakas on ja pysyy kaikkien verkkotunnusten rekisteröijänä; että toimittaja toimii ainoastaan ​​hallinnollisena tai teknisenä yhteyshenkilönä; että se tekee välittömästi ja maksutta yhteistyötä kaikissa siirroissa tai siirtymisissä toiselle rekisterinpitäjälle sakkojen uhalla; että tunnistetiedot, DNS-tietueet ja valtuutustunnus luovutetaan irtisanomisen yhteydessä; ja että sillä ei ole oikeutta pidättää nimiä. Niiden työntekijöiden osalta, jotka rekisteröivät nimiä työtehtäviensä yhteydessä, sopimuksessa tulee vahvistaa, että nimet kuuluvat yritykselle ja ne on siirrettävä lähdön yhteydessä.