Konfliktialttiissa avioerossa – hollanniksi vechtscheiding – vanhemmat eivät enää pääse sopimukseen mistään ja itse konflikti alkaa vahingoittaa lapsia. Oikeusjärjestelmällä on näitä tapauksia varten joukko välineitä, ja on syytä tietää, mitä kukin niistä todellisuudessa saavuttaa, koska odotus siitä, että tuomioistuin ratkaisee konfliktin, yleensä pettyy. Tuomioistuimet ratkaisevat kysymyksiä, eivätkä ne lopeta konflikteja.
Mitä tuomioistuin voi päättää
Jos vanhemmat eivät pääse sopimukseen, tuomioistuin päättää järjestelyistä: missä lasten pääasiallinen asuinpaikka on, millainen on lasten hoito- ja tapaamisjärjestely, mitä elatusmaksuja maksetaan, miten varat ja eläkkeet jaetaan ja kuka voi käyttää perheen asuntoa sillä välin. Menettelyn ajaksi voidaan saada väliaikaisia määräyksiä, jotta tilanne on säännelty asiasisältöjen ratkaisemisen ajaksi.
Jos toinen vanhemmista ei noudata sopimusta, se voidaan panna täytäntöön, ja jokaisesta noudattamatta jättämisestä voidaan määrätä uhkasakko. Jatkuvissa tapauksissa toistuva estäminen voi vaikuttaa päätökseen lasten asuinpaikasta ja vanhempainhuoltajuuden käytöstä.
Välineet, jotka on suunnattu konfliktiin pikemminkin kuin kysymykseen
Kolmea käytetään säännöllisesti. Tuomioistuin voi ohjata vanhemmat sovitteluun, ja ohjaus varhaisessa vaiheessa on tehokkaampaa kuin kuukausien oikeudenkäynnin jälkeen. Se voi nimittää lapsille erityisedustajan, bijzondere curat -kuraattorin, jonka tehtävänä on edustaa lapsen etuja silloin, kun ne ovat ristiriidassa vanhempien etujen kanssa. Se voi myös määrätä lastensuojelulautakunnan suorittamaan vanhemmuustutkinnan, joka raportoi tilanteesta ja antaa neuvoja järjestelystä.
Jos lapsen kehitys on vakavasti uhattuna, käytettävissä on lastensuojelutoimenpiteitä: sertifioidun laitoksen valvontaa ja äärimmäisissä tapauksissa sijoitus kodin ulkopuolelle. Nämä ovat lastensuojelulautakunnan soveltamia raskaita välineitä, ja niihin osallistuvat vanhemmat tarvitsevat nopeasti neuvoja.
Mitä laki ei voi tehdä
Se ei voi pakottaa vanhempaa yhteistyöhön vilpittömässä mielessä, se ei voi palauttaa luottamusta eikä se voi kompensoida jatkuvan konfliktin vaikutusta lapsiin. Tämä ei ole järjestelmän vika; se on syy siihen, miksi sovittelua ja rinnakkaisia vanhemmuusjärjestelyjä painostetaan niin kovasti.
Rinnakkaisvanhemmuus ansaitsee maininnan, koska se toimii siellä, missä kommunikaatio on epäonnistunut. Sen sijaan, että vanhempia vaadittaisiin neuvottelemaan, järjestely on tehty niin yksityiskohtaiseksi, että neuvotteluja tuskin tarvitaan: kiinteät aikataulut, kiinteät luovutuspaikat, kirjallinen viestintä ja rajoitettu käytännön asioihin. Se ei ole epätoivon neuvo; monille perheille se mahdollistaa lapsille vakiintuneen elämän molempien vanhempien kanssa.
Käytännön ohjeet
Kolme asiaa auttaa. Pidä kirjaa tosiasioista emotionaalisen sijaan; painoarvoa on päivämäärät, viestit ja sovitut asiat. Pidä lapset poissa riidasta, myös kirjeenvaihdosta, sillä lapsia mukaan ottava vanhempi vahingoittaa omaa asemaansa yhtä paljon kuin lasten hyvinvointia. Ja erota asiat toisistaan: elatusapu, yhteydenpito ja omaisuuden jakaminen päätetään eri kriteereillä, ja niiden yhdistäminen yhdeksi neuvotteluksi tekee sopimuksesta mahdotonta.
Neuvot
Perheoikeuteen erikoistuneet asianajajamme toimivat ristiriitaisissa tapauksissa, hakevat väliaikaisia määräyksiä ja täytäntöönpanoa, jos sovintoa ei noudateta, ja neuvovat lastensuojelumenettelyissä. Jos asia voidaan vielä sovitella, me sanomme niin. Ota yhteyttä Law & More.
