Vastapuolestasi tulee maksukyvytön: mitä oikeudenkäyntiasiallesi tapahtuu?

Jos vastapuolesi asetetaan konkurssiin menettelyn aikana, vaatimuksesi rahan maksamisesta keskeytetään lain nojalla ja vaatimuksesi vahvistetaan sen sijaan konkurssipesän hoitajan kautta. Maksujen keskeyttämisessä tai WHOA:n mukaisessa hollantilaisessa järjestelmässä menettelysi periaatteessa jatkuu; se ei vaikuta itse asiaan, vaan kykyysi nostaa kannetta vastaan.

Tässä artikkelissa luet Alankomaiden lain keskeiset lakisääteiset säännöt oikeudenkäynneille maksukyvytöntä vastapuolta vastaan, mitä poikkeuksia sovelletaan ja mitä toimenpiteitä voit tehdä.

Pääsääntö: ensin määritetään, mitä järjestelmää sovelletaan ja mistä päivästä alkaen

Seuraukset vaihtelevat huomattavasti järjestelmän ja tuomioistuimen päätöksentekohetken mukaan. Konkurssissa selvitystila ja velkojien yhdenvertainen kohtelu ovat etusijalla, ja laki puuttuu suoraan vireillä oleviin menettelyihin. Maksujen keskeyttämisessä menettelysi periaatteessa jatkuu ja pääasiassa täytäntöönpanoa rajoitetaan. WHOA-menettelyssä menettelysi jatkuu samoin periaatteessa, mutta harkinta-aika voi tilapäisesti jäädyttää kykysi panna täytäntöön.

Tarkista siis aina ensin, mitä tarkalleen ottaen on määrätty, minä päivänä ja onko maksujen keskeyttäminen tai WHOA-menettely sittemmin muuttunut konkurssiksi. Tätä päivämäärää käytetään myöhemmin viitepäivämääränä kuittaukselle, liiketoimien pätemättömyydelle ja sille, mitkä toimet ovat edelleen voimassa.

Konkurssi: seuraukset riippuvat asemastasi

Konkurssiasiassa laki puuttuu suoraan vireillä oleviin ja tuleviin menettelyihin, mutta tarkka seuraus vaihtelee tilanteesta riippuen. On erotettava viisi tilannetta.

Olet vaatimuksen esittäjä ja vaadit maksua. Ratkaisevaa on, koskeeko vaatimuksesi velvoitteen suorittamista konkurssipesästä. Nämä menettelyt keskeytetään lain nojalla (Alankomaiden konkurssilain 29 §). Lähetät vaatimuksesi konkurssipesän hoitajalle vahvistettavaksi. Menettelyä jatketaan vain, jos vaatimus kiistetään tarkastuksen aikana; vaatimuksen kiistävä osapuoli korvaa tällöin konkurssipesän vaatimuksen. Uuden, erillisen kanteen nostaminen kyseistä konkurssipesän vaatimusta varten on lain mukaan poissuljettu (26 §). Maksuvaatimuksen osalta on siis nimetty reitti konkurssipesän hoitajan ja vahvistusmenettelyn kautta.

Olet vaatimuksen esittäjä ja vaadit muuta kuin maksua. Vaatimukset, jotka koskevat vahvistuspäätöstä, kumoamista, muuta suoritusta kuin maksua tai sinulle kuuluvien tavaroiden palauttamista, eivät kuulu 29 Fw §:n soveltamisalaan. Nämä menettelyt jatkuvat periaatteessa. Vaatimuksen esittäjänä voit pyytää lykkäystä kutsuaksesi konkurssipesän hoitajan mukaan menettelyyn (28 Fw §). Jos hoitaja ei ota asiaa hoitaakseen, voit jatkaa menettelyä itse konkurssiin mennyttä osapuolta vastaan, mutta tuomiolla ei tällöin ole vaikutusta konkurssipesään (25(2) Fw).

Konkurssiin mennyt osapuoli on velkoja. Tässä tapauksessa lykkäys ei seuraa automaattisesti. Vastaajana sinun on pyydettävä lykkäystä, minkä jälkeen voit pyytää konkurssipesän hoitajaa ottamaan menettelyn haltuunsa (27 Fw §). Jos konkurssipesän hoitaja ei vastaa, voit pyytää vapautustasi tehtävästä. Jos et vastaa, asiaa voidaan jatkaa konkurssipesää vastaan ​​konkurssipesän haltijaa vastaan ​​konkurssipesän vahingoittamatta. Konkurssipesän hoitaja voi myös ottaa menettelyn haltuunsa omasta aloitteestaan.

Asia oli jo valmis tuomiota varten. Jos asiakirjat oli jo toimitettu tuomioistuimelle ratkaistavaksi ennen konkurssimääräyksen antamista, keskeyttämistä koskevia sääntöjä ei sovelleta, ja tuomioistuin antaa ainoastaan ​​tuomion (30 Fw §). Jos asian käsittelyä jatketaan myöhemmin, 27–29 Fw §:n säännöt tulevat uudelleen voimaan. Huomaa ero tuomion saamisen ja sen käyttämisen välillä: tällainen tuomio on myös saatettava selvitystilaan vahvistamisen kautta, jotta sitä voidaan käyttää konkurssipesää vastaan. Erillinen täytäntöönpano konkurssipesää vastaan ​​ei ole mahdollista (33 Fw §).

Sinulla oli jo konkurssia edeltävä tuomio. Ennen konkurssia saatu täytäntöönpanoasiakirja ei enää auta konkurssipesää vastaan: vireillä oleva täytäntöönpano päättyy ja ulosmittaukset raukeavat (33 Fw §). Asiakirja on kuitenkin edelleen hyödyllinen tarkastuksen tueksi ja kolmansia osapuolia, kuten takaajaa tai yhteisvelallista, vastaan.

Ei vielä aloitettuja menettelyjä: vahvistus, takaisinviite ja kuolinpesän koko

Konkurssipesää rasittavien vaatimusten osalta uuden kanteen nostaminen konkurssipesää vastaan ​​on lain mukaan poissuljettua (26 Fw §). Toimitat vaatimuksesi liitteineen konkurssipesän hoitajalle (110 Fw §). Jos konkurssipesän hoitaja tai kanssavelkoja jatkaa saatavan kiistämistä, valvova tuomari yrittää ensin sovintoa ja ohjaa sitten osapuolet takaisin- ja viittausmenettelyyn pääasian ratkaisemiseksi (122 Fw §). Jos menettelysi oli jo vireillä ja keskeytetty 29 Fw §:n nojalla, uusia toimia ei tarvita: menettelyjä jatketaan alkuperäisessä tilassa.

Päätöstä asiasisällöstä ei kuitenkaan voida taata jokaisessa konkurssipesässä. Renvoi edellyttää tarkastuskokousta, ja tämä kokous pidetään vain, jos pesässä on riittävästi varoja. Jos on etukäteen selvää, että tavalliset vakuudettomat velkojat eivät saa mitään, seuraa yksinkertaistettu selvitystila ilman tarkastuskokousta (137a Fw §), eikä päätöstä vaatimuksesi asiasisällöstä tehdä.

Punnitse tämä etukäteen. Tyhjän tai lähes tyhjän kuolinpesän tapauksessa on olemassa riski, että takaisinperintämenettelyssä aiheutuu kustannuksia ilman, että vastineeksi tehdään jakoa tai päätöstä omaisuuden perusteista. Kysy pesänhoitajalta omaisuuden odotetusta koosta ennen kuin aloitat takaisinperintämenettelyn ja ota odotettu jakoprosentti huomioon päätöksessäsi siitä, jatkatko menettelyä.

Konkurssin vuoksi paineen alaisena olevia vanhentumis- ja menettämisaikoja pidennetään tarvittaessa (36 Fw §).

Maksujen keskeyttäminen: vähemmän vaikutusta tapaukseen, enemmän täytäntöönpanoon

Maksujen keskeyttäminen on hengähdystauko, jonka tarkoituksena on mahdollistaa saneeraus. Vireillä oleviin ja uusiin menettelyihin sovelletaan eri järjestelmää kuin konkurssissa, mutta se ei tarkoita, että keskeyttäminen jättäisi oikeudenkäyntistrategiasi ennalleen.

Mitä ei tapahdu: maksujen keskeyttäminen ei pysäytä vireillä olevia menettelyjä eikä estä uusien vireillepanoa (231 §:n 1 momentti Fw). Voit siis periaatteessa jatkaa menettelyä ja saada tuomion. Vain jos velallinen on tunnustanut velan maksamista koskevan pelkkän vaatimuksen, jossa sinulla ei ole intressiä tuomioon vedota oikeuksiisi kolmansia osapuolia vastaan, tuomioistuin voi lykätä päätöstään keskeytyksen päättymiseen asti (231 §:n 2 momentti Fw).

Mitä tapahtuu, viidellä eri tavalla. Täytäntöönpano estetään: velallista ei voida pakottaa maksamaan, jo aloitettu täytäntöönpano pysyy keskeytettynä ja ulosmittaukset raukeavat (Fw:n 230 §:n 1 ja 2 momentti), periaatteessa tavallisten vakuudettomien saatavien osalta (Fw:n 232 ja 233 §). Etuoikeutetut velkojat ja vakuusvelkojat, joilla on panttioikeus tai kiinnitys, pysyvät periaatteessa tämän esteen ulkopuolella. Jos tuomioistuin määrää harkinta-ajan, tätä asemaa voidaan kuitenkin rajoittaa väliaikaisesti (Fw:n 241a §). Jos sovintoehdotus esitetään, ilmoitat saatavasi pesänhoitajalle (Fw:n 257 §), ja se kirjataan velkojien luetteloon (Fw:n 259 §). Saatavasta voidaan myös riitauttaa kokouksessa (Fw:n 266 §), minkä jälkeen valvontatuomari tai, jos se ei ole mahdollista, tuomioistuin päättää, pääsetkö äänestämään ja millä summalla (Fw:n 267 §). Ja jos saneeraus epäonnistuu, keskeytys voi muuttua konkurssiksi, jolloin saatavasi siirtyy kokonaisuudessaan konkurssimenettelyn piiriin, mukaan lukien vahvistus ja takaisinviite, vaikka sinulla olisi jo ollut äänioikeus.

Pidä yksi ero selkeänä: äänestykseen hyväksyminen akordista ei ole sama asia kuin saatavasi lopullinen päätös. Toisin kuin konkurssissa, maksujen keskeyttämisessä ei ole vahvistus- tai takaisinviitemenettelyä, joten saatavasi ei ole lopullisesti vahvistettu itse keskeytyksen aikana.

Oikeudenkäynnin jatkaminen konkurssin aikana ei siis tuota maksua, mutta se voi silti olla kannattavaa: pidät todisteluasemasi ajan tasalla, saat omistusoikeuden, jota voit käyttää takaajia ja yhteisvelallisia vastaan, ja olet vahvemmassa asemassa, jos konkurssi päättyy tai muuttuu konkurssiksi.

WHOA: työtehtäväsi vaatii aktiivista arviointia

Yhä useammin seuraa maksujen keskeyttämisen sijaan WHOA:n eli tuomioistuimen ulkopuolisten saneeraussuunnitelmien vahvistamista koskevan Alankomaiden lain (369 § ja sitä seuraavat Fw) mukainen menettely. Menettelysi periaatteessa jatkuu, mutta tuomioistuin voi määrätä harkinta-ajan. Tänä aikana voit panna omaisuuteen täytäntöön vain tuomioistuimen luvalla, ulosmittaukset voidaan poistaa ja konkurssi- ja keskeyttämishakemusten käsittely keskeytetään (376 Fw §).

Velkojana ei riitä, että odottaa ja katsoo, tarjotaanko ja mitä suunnitelmaa. Arvioi ryhmän kokoonpanoa: mihin luokkaan vaatimuksesi on sijoitettu, ja onko sijoittelu kestävä vaatimuksesi luonteen ja etuoikeusaseman huomioon ottaen? Arvioi toimitetut tiedot: oletko saanut tarvitsemasi suunnitelman arvioimiseksi, mukaan lukien arvonmäärityksen ja vertailun konkurssiskenaarioon? Arvioi äänestysmenettelyä: onko vaatimuksesi sisällytetty äänestykseen oikein ja onko luokkasi tulos määritetty oikein? Ja arvioi vahvistus: täyttääkö suunnitelma lakisääteiset vaatimukset, mukaan lukien säännöt arvon jakamisesta luokkien välillä?

Se, sitooko vahvistettu suunnitelma sinua, riippuu siitä, kuuluuko vaatimuksesi suunnitelman piiriin ja miten se kuuluu, ja mihin luokkaan se kuuluu. Jos suunnitelma vahvistetaan ja vaatimuksesi kuuluu asiaankuuluvaan luokkaan, suunnitelma sitoo sinua, vaikka äänestitkin sitä vastaan.

Vahvistamista koskevat vastalauseet on esitettävä ajoissa ja lainmukaisessa menettelykehyksessä; viivästyksen seuraukset riippuvat vastalauseen tyypistä ja prosessin vaiheesta. Älä siis odota aivan kuulemispäivään asti: arvioi ehdotus heti, kun se on saatavilla, ja määritä, milloin ja mitä kautta vastalauseesi on esitettävä.

Tärkeitä poikkeuksia ja vivahteita: kartanon varrella kulkevat reitit

Jos oikeudenkäynti maksukyvytöntä osapuolta vastaan ​​ei johda mihinkään tai jos haluat tutkia muita reittejä konkurssipesän ohella, seuraavat aiheet ovat tärkeitä.

Kuittaus

Jos olet velkaa myös vastapuolellesi, kuittaus voi olla tärkeä perintäkeino, koska se ei ole riippuvainen konkurssipesän varojen jaosta. Kuittaus on sallittu, jos sekä saatava että velka ovat syntyneet ennen konkurssipäätöksen antamista tai ne ovat seurausta konkurssiin asettuneen osapuolen kanssa ennen kyseistä ajankohtaa tehdyistä toimista (53 Fw §).

Se, onko kuittaus todella mahdollista ja houkuttelevaa, riippuu muun muassa siitä, milloin saatava ja velka ovat syntyneet, osapuolten välisestä oikeussuhteesta, saatavan mahdollisesta panttauksesta tai siirrosta kolmannelle osapuolelle, vilpittömästä mielestä saatavan tai velan siirron yhteydessä, vilpillinen siirto on poissuljettu (54 Fw §), sekä sopimus- ja tosiseikoista. Älä keskeytä maksua ilman perusteltua syytä, vaan kartoita kuittaustilanteesi välittömästi ja anna sen arvioida se.

Vakuusoikeudet ja omistusoikeusvaatimukset

Kaikki vaateet eivät anna samaa kantaa; oikeudelliset seuraukset vaihtelevat arvopaperityypin mukaan.

Omistusoikeuden pidätys: niin kauan kuin kauppahintaa ei ole maksettu kokonaan, tavarat pysyvät omaisuutenasi ja voit periaatteessa vaatia ne takaisin, edellyttäen, että voit osoittaa tämän ja tavarat ovat edelleen tunnistettavissa.

Reklamaatio-oikeus: lakisääteisten edellytysten mukaisesti voit vaatia takaisin toimitetut, mutta maksamattomat tavarat (Alankomaiden siviililain 7:39 § ja sitä seuraavat pykälät). Tällä oikeudella on omat lyhyet määräaikansa ja vanhenemisperusteensa, ja siksi sitä on käytettävä ajoissa.

Pidätysoikeus: tämä oikeuttaa sinut keskeyttämään tavaroiden toimituksen, kunnes maksu on suoritettu, mutta se ei anna sinulle omistusoikeutta eikä, toisin kuin pantti tai kiinnitys, automaattisesti anna sinulle separatistin asemaa kuolinpesän jaossa.

Pantti ja kiinnitys: pantin tai kiinnityksen haltijat voivat panna täytäntöön irtaimen aseman perusteella tavanomaisen vahvistusmenettelyn ulkopuolella (57 Fw §).

Harkinta-ajan aikana et voi käyttää näitä oikeuksia ilman lupaa, mutta rajoituksen laajuus ja kesto vaihtelevat järjestelmän mukaan: konkurssissa pykälä 63a Fw, maksujen keskeyttämisessä pykälä 241a Fw ja WHOA:ssa pykälä 376 Fw. Tarkista siis vakuusoikeuden ja järjestelmän mukaan, voitko edelleen toimia ja miten.

Jatkuvat sopimukset

Jos sinulla on voimassa oleva sopimus vastapuolesi kanssa, uskottu mies ei ole automaattisesti velvollinen täyttämään sitä. Voit antaa uskotulle miehelle kohtuullisen ajan kantansa ilmoittamiseen (37 Fw §), mutta määräajan asettaminen ei automaattisesti johda sopimuksen täyttämiseen: uskottu mies voi kieltäytyä vahvistamasta sopimusta tai todeta, ettei hän ole halukas tai kykene asettamaan vakuutta sopimuksen täyttämisestä.

Erota toisistaan ​​jo toimitettu suoritus, joka yleensä kuuluu tavanomaisen vakuudettoman saatavana tavanomaisen todentamisen piiriin, ellei erityistä etusijaa sovelleta; tuleva suoritus, jonka perusteella pesänhoitaja päättää, jatketaanko sopimusta; konkurssipesän saatavat, eli konkurssimääräyksen jälkeen pesänhoitajan pyynnöstä syntyneet velvoitteet, jotka yleensä maksetaan pesästä; ja vahingonkorvaukset sopimuksen laiminlyönnistä tai irtisanomisesta, joiden luokittelu riippuu vahingon perusteesta ja saatavan syntymisajasta. Vahingonkorvausvaatimus ei siis ole aina automaattisesti tavanomainen vakuudeton saatava.

Kolmannet osapuolet

Emoyhtiö, takaaja, yhteisvastuullinen kanssavelallinen, pankkitakaus tai luottovakuutuksenantaja ovat konkurssin, maksujen keskeyttämisen tai WHOA-menettelyn ulkopuolella. Näitä osapuolia vastaan ​​voit periaatteessa yksinkertaisesti ajaa oikeutta tai jatkaa oikeudenkäyntiä riippumatta siitä, mitä vastapuoltasi vastaan ​​esitetylle pääsaatavalle tapahtuu.

Johtajien vastuu

Johdon vastuu ei ole automaattinen seuraus konkurssista tai maksamatta jääneestä velasta. Yksittäinen velkoja ei voi pitää johtajaa vastuullisena pelkästään sillä perusteella, että yhtiö on mennyt konkurssiin. Edellytetään johtajan erillistä virheellistä tekoa kyseistä velkojaa kohtaan, ja riittävää näyttöä sovellettavasta standardista (Alankomaiden siviililain 6:162 §). Näin voi olla esimerkiksi silloin, kun johtaja on tehnyt velvoitteita tietäen tai hänen on täytynyt tietää, että yhtiö ei pystyisi täyttämään niitä eikä tarjoaisi takautumisoikeutta, tai kun hän on estänyt maksun suorittamisen valikoivalla maksulla.

Erota tämä ilmeisen virheellistä hallintoa koskevasta vaatimuksesta (Alankomaiden siviililain 2:248 §). Tämä säännös koskee vastuuta konkurssipesästä eikä automaattisesti anna yksittäiselle velkojalle vaatimusta; kyseinen konkurssipesän vaatimus kuuluu yksinomaan pesänhoitajalle, kuten myös konkurssin väistämiskanne. Sen rinnalla ja siitä riippumatta voit yksityisenä velkojana esittää oman vahingonkorvausvaatimuksesi, edellyttäen että voit osoittaa siihen liittyvän erillisen vaatimuksen. Konkurssin ulkopuolella käytettävissäsi on Alankomaiden siviililain 3:45 §:n mukainen väistämiskanne.

Purkaminen ilman varoja, hollantilainen turbolikvidaatio

Jos vastapuolesi katoaa ilman konkurssia purkautumisen kautta ilman varoja (Alankomaiden siviililain 2:19 §:n 4 momentti), 15. marraskuuta 2023 alkaen on sovellettu lisävelvoitteita väliaikaisen lain nojalla avoimuudesta turbo-selvitystilassa. Johtokunnan on toimitettava kaupparekisteriin päätöstase ja selvitys varojen puuttumisen syystä neljäntoista päivän kuluessa purkautumisesta ja ilmoitettava sitten maksamattomille velkojille kirjallisesti viipymättä, että kyseiset asiakirjat on toimitettu (Alankomaiden siviililain 2:19b §).

Jos hallitus ei tee niin, voit velkojana pyytää kantonilaisen tuomioistuimen tuomarilta lupaa tarkastaa puretun oikeushenkilön kirjanpito ja asiakirjat (Alankomaiden siviililain 2:24 §:n 4 momentti). Noudattamatta jättäminen voi johtaa myös siviilioikeudellisen johtajan kieltoon (Alankomaiden siviililain 2:19 § c). Jos vaaditut asiakirjat puuttuvat tai jos omaisuutta on loppujen lopuksi olemassa, voit silti hakea konkurssia tai pyytää selvitystilan uudelleen aloittamista (Alankomaiden siviililain 2:23 § c).

Järjestelmä on väliaikainen. Sitä on jatkettu kuninkaallisella asetuksella, ja nykytilanteen mukaan se päättyy 15. marraskuuta 2027, ja sitä on mahdollista jatkaa edelleen tai korvata pysyvällä järjestelmällä.

Rajat ylittävät tilanteet

Jos vastapuolellasi on varoja tai velkojia muissa EU:n jäsenvaltioissa, jos itse maksukyvyttömyysmenettely on aloitettu toisessa maassa tai jos herää kysymys siitä, millä tuomioistuimella on toimivalta ja mitä lakia sovelletaan, sovelletaan eri säännöstöä. Euroopan unionin sisällä maksukyvyttömyysasetus (EU) 2015/848 on periaatteessa merkityksellinen. Se sisältää sääntöjä muun muassa muiden jäsenvaltioiden maksukyvyttömyysmenettelyjen tunnustamisesta, päämenettelyn aloituspaikasta ja vuorovaikutuksesta mahdollisten sekundäärimenettelyjen kanssa. Rajatylittäviin vakuusoikeuksiin ja tuomioiden täytäntöönpanoon rajatylittävästi sovelletaan erillisiä sääntöjä.

Tilanteeseesi sovellettavat säännöt riippuvat siitä, missä vastapuolesi on sijoittautunut ja missä varat ja velkojat sijaitsevat. Tätä ei voida päätellä yleiskuvasta, ja se vaatii erillisen arvioinnin.

Kolme hallintoa rinnakkain

Toimintasuunnitelma: ensimmäinen viikko päätöksen jälkeen

Heti kun kuulet maksukyvyttömyydestä, kirjaa seuraavat tiedot muistiin; se säästää aikaa, kun sinun on tehtävä päätöksiä jälkikäteen.

Päätöksen päivämäärä ja tyyppi, kuten konkurssi, maksujen keskeyttäminen tai WHOA-menettely, sekä asian tai menettelyn numero.

Pesänhoitajan, selvitysmiehen tai saneerausasiantuntijan henkilöllisyys ja yhteystiedot.

Vaatimuksesi luonne ja etuoikeusasema: vakuudeton, etuoikeutettu vai pesänpääomavaatimus.

Sekä omassa menettelyssäsi että maksukyvyttömyysmenettelyssä kuluvat määräajat, eli hakemusmääräajat, vastustamismääräajat ja vahvistusistunto.

Voimassa olevat ulosmittaukset ja täytäntöönpanotoimenpiteet sekä niiden tila päätöksen jälkeen.

Vakuusoikeudet, takuut ja yhteisvelalliset, joihin voit mahdollisesti luottaa.

Mahdollisuus kuitata velka, jonka olet itse velkaa vastapuolelle.

Odotetut jatkamiskustannukset, esimerkiksi renvoi-menettelyn tai vahvistuksen vastustamisen kustannukset.

Odotettu jako tai suunnitelman arvo, jos mahdollista pesänhoitajan tai selvitysmiehen kanssa tiedustellun jälkeen.

Lähetä sitten vaatimuksesi välittömästi ja kokonaisuudessaan pesänhoitajalle tai pesänhoitajalle sopimuksen, laskujen, kirjeenvaihdon ja asiaan liittyvien asiakirjojen kera. Kartoita vakuusoikeudet, kuittausmahdollisuudet ja vaatimukset kolmansia osapuolia vastaan ​​ennen omaisuuden likvidointia. Vasta sitten päätä, onko oikeudenkäynnin jatkaminen järkevää.

Yleisiä virheitä käytännössä

Olettaen, että oikeudenkäyntiluettelo hoitaa itsensä. Lykkääminen tai poistaminen luettelosta ei tapahdu automaattisesti. Voit pyytää sitä, mutta et punnitsematta asiaa: se voi rajoittaa kustannuksia, mutta se voi myös vaikuttaa todistusasemaasi, vanhentumis- tai menettämisaikojen kulumiseen tai neuvotteluintresseihisi.

Takaisinviittauksen aloittaminen kysymättä kuolinpesästä. Ilman riittäviä varoja ei ole määräaikaista vahvistuskokousta eikä siten myöskään päätöstä asiasisällöstä, mutta kustannukset jäävät sinulle.

Vanhaan tuomioon vetoaminen. Konkurssia edeltävältä ajalta peräisin oleva omistusoikeustodistus ei oikeuta konkurssipesään; ulosmittaukset raukeavat ja täytäntöönpano päättyy.

Äänestykseen hyväksymisen ja saatavan määrittämisen sekoittaminen. Maksujen keskeyttämisessä saatavaasi ei ole lopullisesti vahvistettu.

Maksun keskeyttäminen ilman perusteltua kuittausvaatimusta. Kuittaus ei ole automaattinen ja sitä on testattava lakisääteisten edellytysten mukaisesti.

Olettaen, että johtaja on vastuussa. Konkurssi itsessään ei luo johtajille vastuuta, ja ilmeisen epäasianmukaisen hallinnon korvausvaatimus kuuluu pesänhoitajalle, ei sinulle.

Odotetaan hieman ennen vahvistuskuulemista. WHOA-suunnitelmaa koskeva vastalause vaatii valmistelua ja se on esitettävä menettelysääntöjen mukaisesti.

Jälkikäteen katsominen. Sovi mahdollisuuksien mukaan etukäteen omistusoikeuden pidättämisestä, ryhmätakauksista, vakuusoikeuksista ja luottovakuutuksesta ja muista, että maksukyvyttömyyslauseke ei tule automaattisesti voimaan WHOA-menettelyssä. Seuraa velallisiasi kaupparekisterin ja keskusmaksukyvyttömyysrekisterin kautta; ensimmäiset päivät päätöksen jälkeen ovat usein ratkaisevia.

Usein kysyttyjä kysymyksiä

Maksukyvyttömyysasianajajat Eindhoven ja Amsterdam

Law & More avustaa velkojia, kun vastapuoli menee konkurssiin, hakee maksujen keskeyttämistä tai aloittaa WHOA-menettelyn. Päätöksen jälkeisinä päivinä arvioimme, mitä järjestelmää sovelletaan, mitä se tarkoittaa vireillä olevalle menettelyllesi ja mitä mahdollisuuksia on konkurssin rinnalla: kuittaus, vakuusoikeudet, vaatimukset kolmansia osapuolia vastaan ​​ja mahdollisuuksien mukaan johdon vastuu. Lakimiehemme työskentelevät Eindhoven ja Amsterdam ja palvelemme asiakkaita kaikkialla Alankomaissa. Ota rohkeasti yhteyttä saadaksesi alustavan arvion tilanteestasi.

Lähteet

Alankomaiden konkurssilaki (Faillissementswet): pykälät 25–30, 33, 36, 37, 53, 54, 57, 63a, 110, 122, 137a, 230–233, 241a, 257, 259, 266, 267, 369 ja sitä seuraavat sekä 376.

Alankomaiden siviililaki (Burgerlijk Wetboek): kohdat 2:19(4), 2:19b, 2:19c, 2:23c, 2:24(4), 2:248, 3:45, 6:162 ja 7:39 ja sitä seuraavat kohdat.

Turbo-selvitystilan avoimuutta koskeva väliaikainen laki, voimassa 15. marraskuuta 2023 alkaen, ja sitä on jatkettu kuninkaan asetuksella 15. marraskuuta 2027 asti.

Asetus (EU) 2015/848 maksukyvyttömyysmenettelyistä.

Viimeisin sisällöllinen tarkistus: 18. elokuuta 2026. Tämä artikkeli käsittelee Alankomaiden siviilituomioistuimissa käytyjä menettelyjä Alankomaihin sijoittautunutta vastapuolta vastaan ​​ja tarjoaa yleistä tietoa, ei oikeudellista neuvontaa tiettyyn tilanteeseen. Lainsäädäntö ja oikeuskäytäntö muuttuvat ajoittain; jos kyseessä on rajat ylittävä elementti, sovelletaan eri kehystä.