Alaikäisen suuteleminen: mitä Alankomaiden rikoslaki sanoo

Alaikäisen suuteleminen ei ole erillinen rikos Alankomaiden rikoslaissa, mutta se on rangaistavaa heti, kun suudelma luokitellaan seksuaaliseksi teoksi alle 16-vuotiaan lapsen kanssa. 1. heinäkuuta 2024 alkaen näitä tapauksia säännellään Wet seksuale misdrijvenillä (seksuaalirikoslaki), joka kirjoitti uudelleen Wetboek van Strafrechtin (Alankomaiden rikoslain) XIV osaston. Alle 16-vuotias lapsi ei voi antaa laillisesti pätevää suostumusta, joten ratkaiseva kysymys ei ole se, suostuiko lapsi, vaan se, oliko teolla seksuaalinen luonne. 16–18-vuotiaana sama teko on rangaistavaa, jos vanhempi osapuoli hyödyntää auktoriteetti-, riippuvuus- tai haavoittuvuussuhdetta.

Mikä muuttui 1. heinäkuuta 2024

Wet seksuale misdrijven -laki tuli voimaan 1. heinäkuuta 2024. Se nimesi rikoslain XIV osaston uudelleen rikoksista yleistä moraalia vastaan ​​seksuaale misdrijveniksi (seksuaalirikokset) ja rakensi koko osaston uudelleen suostumuksen ympärille pakottamisen sijaan. Aiemmassa järjestelmässä syyttäjän oli yleensä näytettävä toteen pakottaminen, väkivalta tai väkivallan uhka. Nykyisessä järjestelmässä riittää, että syytetty tiesi tai hänellä oli perusteltu syy epäillä, että toinen henkilö ei halunnut seksuaalista kanssakäymistä.

Tämä tuottaa kolme porrastusta sekä aanrandingille (seksuaalinen väkivalta) että verkrachtingille (raiskaus). Lievin on syyllinen variantti, jossa syytetyn olisi pitänyt ymmärtää, ettei toinen henkilö halunnut sitä. Keskimmäinen variantti vaatii tahallisuutta, mukaan lukien ehdollisen tahallisuuden. Raskain on ehdollinen variantti, jossa käytettiin voimaa, väkivaltaa tai väkivallan uhkaa. Jokainen porras ylöspäin nostaa lakisääteistä enimmäisrangaistusta, ja jokainen porras nostaa uudelleen, kun uhri on lapsi.

Laki otti käyttöön myös erilliset rikokset lasten seksuaaliselle lähestymiselle, jotka kattavat alle kuusitoistavuotiaan lapsen kanssa tapahtuvan seksuaalisesti eksplisiittisen viestinnän, lapsen altistamisen seksuaaliselle käytökselle tai kuville sekä tapaamisen ehdottamisen seksuaalisessa tarkoituksessa. Julkisesta seksuaalisesta häirinnästä tuli itsenäinen rikos. Millään tästä ei ole takautuvaa vaikutusta: ennen 1. heinäkuuta 2024 tapahtunutta toimintaa arvioidaan edelleen tuolloin voimassa olleiden säännösten mukaisesti, minkä vuoksi vanhempia lähteitä ja vanhempia artikkelinumeroita on edelleen käytössä ja niitä on helppo lukea väärin.

Ikärajat, jotka ratkaisevat asian

Alankomaiden laissa on kolme ikärajaa: kaksitoista, kuusitoista ja kahdeksantoista vuotta. Yleinen seksuaalisen itsemääräämisoikeuden ikäraja on kuusitoista. Seksuaalinen teko alle kuusitoistavuotiaan kanssa on rikos riippumatta siitä, mitä lapsi sanoi tai teki, koska laki ei tunnusta alle tuon iän annettua suostumusta.

Rikoslaissa on 12–16-vuotiaille lapsille omat seksuaalista väkivaltaa ja raiskausta koskevat säännökset, artiklat 247 ja 248 Sr. Alle 12-vuotiaille lapsille vastaavat säännökset ovat artiklat 249 ja 250 Sr, ja rangaistukset ovat koko osaston ankarimmat. Lasten seksuaaliseen lähentelyyn, mukaan lukien seksuaalinen viestintä ja houkuttelu, liittyvät erilliset rikokset on esitetty artiklassa 251 Sr, ja niissäkin käytetään 16:tta ikärajaa.

Kuusitoista- ja seitsemäntoistavuotiaat ovat välimuoto. He voivat periaatteessa suostua, eikä kahden tuon ikäisen henkilön välinen suhde ole rikos. Rikoslaissa on kuitenkin tämän ikäryhmän uhreille raskauttavia muunnelmia, joissa vanhempi osapuoli väärinkäyttää valtaa, luottamusta, riippuvuutta tai osoitettavaa haavoittuvuutta ja joissa alaikäinen joutuu mukaan maksettuun tai muuten hyväksikäyttävään seksuaaliseen käyttäytymiseen. Näissä olosuhteissa sillä, että alaikäinen on sanonut kyllä, ei ole painoarvoa.

Kynnysarvot ja niihin liittyvät säännökset voidaan tiivistää seuraavasti.

Vanhemman osapuolen ikä ei ole alle kuudentoista vuoden ikäisen rikoksen tunnusmerkki. Kaksi neljätoistavuotiasta, jotka suutelevat toisiaan, syyllistyvät tiukasti ottaen lain määritelmän mukaiseen toimintaan. Se, sovelletaanko rikoslakia todella tällaiseen tilanteeseen, on erillinen kysymys, jonka ratkaisee syyttäjälaitos eikä artiklan sanamuoto, ja sitä käsitellään jäljempänä.

Milloin suudelma lasketaan seksuaaliseksi teoksi

Rikoslaissa ei luetella, mitkä fyysiset teot ovat seksuaalisia. Siinä käytetään avointa termiä seksuaalinen teko (seksuaalinen teko), ja tuomioistuin päättää, kuuluiko teko sen piiriin. Arviointi on objektiivinen: tuomari tarkastelee kontaktin luonnetta, kyseessä olevaa ruumiinosaa, sen kestoa ja voimakkuutta sekä olosuhteita, joissa se tapahtui, verrattuna siihen, mikä on sosiaalisesti normaalia asianomaisten henkilöiden välillä. Tavanomaisella tervehdyksellä tai vanhemman hellyydenosoituksella ei ole seksuaalista luonnetta, ja siksi se jää kokonaan säännöksen ulkopuolelle.

Tarkoitus on erillinen elementti, ja sitä arvioidaan vasta sen jälkeen. Objektiivisesti seksuaalinen suudelma voi silti johtaa vapauttavaan tuomioon, jos vaadittua tahallisuutta tai syyllisyyttä ei ole, ja päinvastoin ilmoitettu viaton motiivi ei neutraloi selvästi seksuaalista käytöstä. Lapsen ikää kohdellaan jälleen eri tavalla. Se on objektisoitu elementti, mikä tarkoittaa, että syyttäjän ei tarvitse todistaa, että syytetty tiesi tai tarkoitti toisen henkilön ikää. Vain todella anteeksiannettava erehdys iästä voi poikkeustapauksissa johtaa vapauttavaan tuomioon, ja kynnys tälle puolustukselle on korkea.

Sanastolla on tässä merkitystä, koska englanninkielisessä aineistossa sekoitetaan säännöllisesti kaksi termiä. Aanranding kattaa seksuaaliset teot ilman kehoon tunkeutumista; verkrachting edellyttää tunkeutumista, olipa se kuinka vähäistä tahansa. Kumpikin esiintyy syyllisyyden, tahallisuuden ja pätevyyden muodossa, ja kummallakin on omat lapsikohtaiset säännöksensä. Vanhempi termi ontuchtige handeling, joka hallitsi oikeuskäytäntöä 1. heinäkuuta 2024 asti, on korvattu termillä seksuaalinen handeling. Ennen kyseistä päivämäärää annetuilla tuomioilla on edelleen merkitystä, koska tuomioistuimet käyttävät niitä edelleen arvioidessaan, oliko teko seksuaalista luonnetta.

Miksi suostumus ei auta alle kuusitoistavuotiaita

Wet seksuaale misdrijven -lain suostumukseen perustuva lähestymistapa koskee kuusitoistavuotiaita ja sitä vanhempia. Alle tätä ikää nuoremmat lainsäätäjä on tehnyt kategorisen valinnan: lapsi ei voi pätevästi suostua seksuaaliseen kanssakäymiseen, eikä näyttö siitä, että lapsi on ottanut aloitteen, halunnut yhteydenpitoa tai myöhemmin kuvaillut sitä vapaaehtoiseksi, poista teon rikosoikeudellista luonnetta. Suoja ei ole sen henkilön käytettävissä, jota se suojaa.

Alankomaiden lainsäädännössä ei ole lakisääteistä lähellä ikää tapahtuvaa poikkeusta. Tällaisia ​​tulkintoja on useissa ulkomaisissa järjestelmissä, mutta niillä ei ole vastinetta rikoslaissa, ja Alankomaita koskevassa englanninkielisessä aineistossa on jatkuva virhe esittää ne Alankomaiden lakina. Alankomaiden laissa on kuitenkin opportuniteitsbeginsel-periaate, jonka mukaan syyttäjälaitos ei ole koskaan velvollinen nostamaan syytteitä. Vuodesta 2024 voimassa ollut syytteeseenpanoa koskeva ohjeistus Aanwijzing seksuale misdrijven määrittelee, miten tätä harkintavaltaa käytetään, ja se ohjeistaa syyttäjiä erottamaan toisistaan ​​hyväksikäytön ja toisaalta vastaavan ikäisten ja asemassa olevien alaikäisten välisen seksuaalisen käyttäytymisen.

Tämä ero toimii syytepäätöksen tasolla, ei rikoksen kuvauksen tasolla. Se on harkintavaltaa, ei oikeutta, ja se katoaa kokonaan, kun on kyse olennaisesta ikä- tai kypsyyserosta, painostuksesta, maksusta, kuvasta tai tallenteesta tai suhteesta, jossa yhdellä henkilöllä on vaikutusvaltaa toiseen.

Luottamus-, auktoriteetti- ja riippuvuusasemat

Rikoslaki käsittelee seksuaalista kanssakäymistä auktoriteetti- tai riippuvuussuhteessa erillisenä ja vakavampana rikoksena. Opettajat, hoitajat, urheiluvalmentajat, nuorisotyöntekijät, terapeutit, sijaisvanhemmat ja ottovanhemmat toimivat kaikki tehtävissä, joissa lain mukaan aito suostumus on saavuttamatonta ja joissa käytös, joka muuten olisi yksityiselämän asia, muuttuu rikokseksi. Tämä on myös tie, jolla 16- ja 17-vuotiaat ovat suojattuja: heille riippuvuussuhteen olemassaolo tekee teosta rangaistavan.

Oppilaitoksilla on lisäksi lakisääteinen velvollisuus, joka helposti unohtuu. Jos henkilökunnan jäsentä epäillään oppilaaseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta, koulun henkilökunnan on ilmoitettava tästä sisäisesti, lautakunnan on kuultava opetusministeriön luottamuksellista tarkastajaa, ja jos on olemassa perusteltu epäilys, lautakunnan on ilmoitettava asiasta poliisille. Lautakunnalla ei ole harkintavaltaa sopia tällaista tapausta sisäisesti, ja menettelyn noudattamatta jättäminen on itsessään vakava velvollisuuden rikkominen.

Rikosseuraamusten ohella tähän kategoriaan kuuluva syytös johtaa usein rinnakkaiseen prosessiin: määräaikaiseen tai irtisanomiseen, säänneltyjen ammattien kurinpitomenettelyihin ja Verklaring Omtrent het Gedrag -todistuksen (käyttäytymistodistus) epäämiseen alaikäisten kanssa työskentelyä varten. Näillä prosesseilla on omat aikataulunsa ja omat todistusstandardinsa, eikä rikosoikeudellisessa tapauksessa vapauttava tuomio automaattisesti ratkaise niitä.

Ilmoittaminen, syytteeseenpano ja 167a Sv:n rooli

Lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista nostetaan syyte viran puolesta. Ne eivät ole klachtdelicten-rikoksia (valitusrikoksia): syyttäjälaitos ei tarvitse virallista valitusta lapselta tai vanhemmilta toimiakseen, ja kun ilmoitus on saapunut poliisille, sitä ei voida yksinkertaisesti peruuttaa. Tässä kohtaa ulkomaiset Alankomaiden lakia koskevat tiedot useimmiten menevät pieleen. Valitusvaatimus on edelleen olemassa muualla rikoslaissa, esimerkiksi vainoamisen osalta 285b Sr §:n nojalla, mutta ei tässä käsiteltyjen seksuaalirikosten osalta.

Laki kyllä ​​edellyttää lapsen kuulemista. Rikosprosessilain (Wetboek van Strafvordering) 167a § velvoittaa syyttäjän seksuaalirikosasioissa, joissa on kyse kaksitoista vuotta täyttäneestä alaikäisestä, antamaan alaikäiselle mahdollisuuden esittää näkemyksensä rikoksesta ennen syytteeseenpanopäätöksen tekemistä. Syyttäjän on otettava tämä näkemys huomioon. Kyseessä ei ole veto-oikeus: syyttäjälaitos voi nostaa syytteen alaikäisen tahdon vastaisesti ja voi myös päättää olla nostamatta syytettä, vaikka alaikäinen sitä haluaisi.

Ilmoituksia käsittelevät poliisin erikoistuneet apulaistiimit (zedenteams). Käytännössä ilmoitusta edeltää informatiivinen keskustelu, jossa poliisi selittää, mitä ilmoitus sisältää ja mitä sen jälkeen tapahtuu, jotta ilmoituspäätös tehdään kaikkien tietojen perusteella. Pienten lasten haastattelut suoritetaan erityisesti varustellussa studiossa koulutettujen virkailijoiden toimesta, ja haastattelut tallennetaan.

Vanhentumisajat ovat lähtökohtaisesti pitkät. Vakavimpien seksuaalirikosten, kuten raiskauksen ja pienen lapsen seksuaalisen hyväksikäytön, osalta syytteeseenpano ei ole lainkaan vanhentumisajan alaista. Muiden alaikäiseen kohdistuneiden seksuaalirikosten osalta 71 Sr §:n mukaan vanhentumisaika ei ala kulua tekopäivästä, vaan uhrin täyttäessä kahdeksantoista vuotta, jotta ilmoituspäätös voidaan tehdä aikuisena.

Miten nämä tapaukset todistetaan

Tämän alan tapaukset rajoittuvat usein kahteen kertomukseen samasta tapahtumasta, ja Alankomaiden todistelulainsäädännössä on tälle erityinen raja. Rikosprosessilain 342 §:n mukaan tuomio ei voi perustua pelkästään yhden todistajan lausuntoon. Asiamiehen lausuntoa on siksi tuettava muilla todisteilla, joiden ei itsessään tarvitse osoittaa rikosta, mutta joiden on annettava kertomukselle itsenäinen vahvistus.

Käytännössä tätä tukevaa näyttöä saadaan puhelimista viesteistä, kuvista ja sijaintitiedoista, niiden ihmisten lausunnoista, joille lapsi puhui tuolloin, siitä, mitä syytetty sanoi kuulustelussa, ja toisinaan oikeuslääketieteellisistä tai lääketieteellisistä löydöksistä. Lausunnon luotettavuus voi itsessään olla keskeinen kysymys, ja sekä puolustus että syyttäjä voivat pyytää tutkimusta siitä, miten lausunto on saatu, erityisesti jos lapsi on nuori tai häntä on kuulusteltu useammin kuin kerran. Seksuaalinen kuvasto ansaitsee erillisen maininnan: alle 18-vuotiaasta esittävän henkilöstä esittävän seksuaalisen kuvan tekeminen, lähettäminen, hallussapito tai katselu on rikos itsessään, myös silloin, kun kuvatut henkilöt ovat itse alaikäisiä ja kuvat on vaihdettu vapaaehtoisesti.

Raad voor de Kinderbeschermingin rooli

Raad voor de Kinderbeschermingillä (lastensuojelulautakunta) on näissä tapauksissa kaksi erillistä tehtävää, ja ne sekoitetaan usein toisiinsa. Jos epäilty on alaikäinen, Raad neuvoo syyttäjälaitosta ja nuorisotuomioistuinta nuoren henkilökohtaisista olosuhteista ja sopivasta seuraamuksesta tai interventiosta. Nämä neuvot valmistellaan varhaisessa vaiheessa, usein kun asia on vielä syyttäjän käsiteltävänä, ja niillä on todellista painoarvoa nuorisoasiassa.

Kun lapsen turvallisuus on kyseenalainen, Raadilla on erilainen rooli. Veilig Thuis, perheväkivallan ja lasten hyväksikäytön neuvonta- ja raportointikeskus, tai syyttäjälaitos voi pyytää Raadia tutkimaan, onko lapsensuojelutoimenpiteitä tarpeen. Jos tutkinta osoittaa, että lapsen kehitys on vakavasti uhattuna, Raad ottaa yhteyttä nuorisotuomariin (kinderrechter). Tuomari voi määrätä ondertoezichtstellingin Burgerlijk Wetboekin 1:255 §:n nojalla, sijoittaa lapsen kodin ulkopuolelle tai vakavimmissa tapauksissa lakkauttaa vanhempain huollon BW:n 1:266 §:n nojalla.

Nämä siviilioikeudelliset menettelyt kulkevat rikosoikeudellisen asian rinnalla ja niissä noudatetaan omia standardejaan. Rikosoikeudellisesta syystä vapauttava tuomio ei lopeta suojelutoimenpidettä, eikä syyttämättä jättämispäätös tarkoita, että Raad sulkee asiansa. Vanhemmat kohtaavat siksi säännöllisesti kaksi prosessia samanaikaisesti, joissa on eri osapuolet, erilaiset aikataulut ja erilaiset säännöt asiakirjojen saatavuudesta.

Tuomiosta seuraavat rangaistukset ja seuraukset

Lakisääteiset enimmäisrangaistukset nousevat teon vakavuuden mukaan ja laskevat lapsen iän mukaan. Tahallisesta seksuaalisesta väkivallasta enimmäisrangaistus on kuusi vuotta kuusitoistavuotiaalle tai vanhemmalle uhrille, kahdeksan vuotta 12–16-vuotiaalle ja kymmenen vuotta alle kaksitoistavuotiaalle uhrille. Tahallisesta raiskauksesta vastaavat enimmäisrangaistukset ovat yhdeksän, kaksitoista ja viisitoista vuotta. Laajennetuista muunnelmista, joissa on käytetty voimaa, väkivaltaa tai väkivallan uhkaa, rangaistaan ​​huomattavasti ankarammin, ja syyllisistä muunnelmista huomattavasti lievemmin.

Nämä ovat enimmäismääriä, eivät tariffeja. Se, mitä tuomioistuin tosiasiallisesti määrää, riippuu teon vakavuudesta, ikäerosta, kestosta, riippuvuussuhteen olemassaolosta, uhriin kohdistuvasta vaikutuksesta ja syytetyn henkilökohtaisista olosuhteista. Nuorisorikosoikeudessa seuraamukset ja enimmäismäärät ovat jälleen erilaiset, ja painopiste on interventioissa pikemminkin kuin rangaistuksissa.

Tuomio on harvoin koko seuraus. Tuomio merkitään rikosrekisteriin, ja on syytä ymmärtää, mitä rikosrekisteriote on, ennen kuin olettaa ehdollisen vankeusrangaistuksen olevan lievä seuraus. Tämän luokan tuomio estää yleensä Verklaring Omtrent het Gedrag -oikeudenkäynnin (Verklaring Omtrent het Gedrag) alaikäisiin liittyvän työn osalta useiden vuosien ajan. Tuomioistuin voi määrätä yhteydenpitokiellon tai alueellisen kiellon ja vakavissa tapauksissa ammatinharjoittamisen kiellon. Uhrit voivat liittyä rikosoikeudelliseen prosessiin asianomistajana ja vaatia korvausta, jonka tuomioistuin voi myöntää yhdessä tuomion kanssa ja jonka valtio sitten kerää. Miten asia etenee tähän vaiheeseen, selitetään artikkelissamme haasteesta ja kuulemisesta hollantilaisessa rikosasiassa.

Kaksi muuta seurausta on mainitsemisen arvoisia, koska ne yllättävät ihmisiä. Alaikäiseen kohdistuvasta seksuaalirikoksesta tuomitusta voidaan ilmoittaa toisen EU-jäsenvaltion viranomaisille, mikä vaikuttaa lasten kanssa työskentelyyn ulkomailla. Ja jos syytetyllä on lapsen huoltajuus, rikosasiaan liittyy lähes aina siviilioikeudenkäynti yhteydenpitoa ja asumista koskevasta asiasta, josta päättää eri tuomari eri kriteerien mukaisesti.

Mitä tehdä, jos sinua kuulustellaan tai syytetään

Tällaisessa tapauksessa kuulusteluun kutsutulla on oikeus neuvotella asianajajan kanssa ennen ensimmäistä poliisikuulustelua ja saada asianajaja läsnä kuulustelun aikana, ja tämä oikeus on voimassa aivan ensimmäisestä kuulustelusta lähtien. Vaikenemisoikeus on voimassa koko kuulustelun ajan. Tilanteen epäviralliseen selittämiseen käytetyt lausunnot tallennetaan ja käytetään, ja alueella, jossa arviointi painottuu vivahteikkaisiin yksityiskohtiin, avustamaton kertomus on huono lähtökohta.

Älä lähesty toista osapuolta, hänen perhettään tai mahdollista todistajaa suoraan tai välikäsien kautta. Lausunnon antavan henkilön vaikuttaminen on itsessään rikos, ja siitä riippumatta se on luotettavin tapa muuttaa asia, joka olisi voinut päättyä hylkäämiseen, syyteharkinnaksi. Jos yhteydenpitokielto on asetettu ehdoksi, sen rikkominen johtaa yleensä pidätykseen.

Vanhemmille ja nuorille, jotka ovat kokeneet ei-toivottua seksuaalista kanssakäymistä, reitti kulkee poliisin sijaistiimin kautta, ja Slachtofferhulp Nederland tarjoaa tukea sen aikana. Asiamiehen asema seuraavassa menettelyssä on esitetty artikkelissamme uhrien oikeuksista Alankomaiden rikosoikeudellisissa menettelyissä . Kun lapsen turvallisuus kotona on kyseenalainen, Veilig Thuisiin voidaan ottaa yhteyttä erillään rikosprosessista.

Law & More Neuvoo sekä epäiltyjä että uhreja seksuaalirikoksiin liittyvissä rikosasioissa ja niihin usein liittyvissä lastensuojelumenettelyissä. Rikosasianajajamme arvioivat asiakirja-aineistoa, todisteita ja Wet seksuaale misdrijven -lain mukaista kantaa sekä toimivat poliisikuulustelussa, syytevaiheessa ja oikeudenkäynnissä. Kerro meille tilanteestasi. Kerromme sinulle vaihtoehdoistasi yhden arkipäivän kuluessa.

Alaikäisten kanssakäymisen lailliset rajat

Etsitkö jotain muuta? Alankomaiden rikosoikeudellisten oppaiden hakemistomme listaa kaiken, mitä olemme tästä aiheesta kirjoittaneet, aiheen mukaan järjestettynä.