Jos olet eroamassa Alankomaissa ja sinulla on alle 18-vuotiaita lapsia, sinun on toimitettava avioerohakemukseesi molempien vanhempien allekirjoittama vanhemmuussuunnitelma ( ouderschapsplan ). Tärkein poikkeus: jos et kohtuudella voi saada toisen vanhemman allekirjoitusta, voit selittää syyn ja ehdottaa järjestelyjä itse, ja tuomioistuin tekee sitten päätöksen.
Myös naimattomien vanhempien, joilla on yhteinen huoltajuus, on laadittava vanhemmuussuunnitelma eron yhteydessä. Alla selitämme, mikä suunnitelma on, kuka sitä tarvitsee, mitä sen on sisällettävä, mitä hyödyllistä suunnitelmassa on lisättävä ja miten säännöt toimivat, kun toinen vanhemmista asuu ulkomailla tai haluaa muuttaa sinne.
Mikä on vanhemmuussuunnitelma ja miksi se on olemassa?
Vanhemmuussuunnitelma on vanhempien välinen kirjallinen sopimus siitä, miten he kasvattavat lapsiaan parisuhteen päätyttyä. Alankomaiden siviiliprosessilain (Rv) 815 §:n mukaan avioeroa, asumuseroa tai rekisteröidyn parisuhteen purkamista koskevaan hakemukseen on liitettävä molempien vanhempien allekirjoittama suunnitelma.
Ilman suunnitelmaa hakemus on periaatteessa puutteellinen, eikä tuomioistuin voi noin vain jatkaa asian käsittelyä. Suunnitelma antaa käytännössä voimaa Alankomaiden siviililain (BW) 1:247 §:lle. Kyseinen artikla tekee vanhempain huollosta ( gezag ) velvollisuuden ja oikeuden huolehtia lapsesta ja kasvattaa häntä. Se velvoittaa myös kummankin vanhemman tukemaan lapsen sidettä toiseen vanhempaan. Lapset, joiden vanhemmat säilyttävät yhteishuoltajuuden avioeron jälkeen, ovat oikeutettuja laajasti ottaen yhtäläiseen huolenpitoon ja kasvatukseen molemmilta vanhemmilta.
Kun tuomioistuin hyväksyy suunnitelman ja liittää sen avioeropäätökseen, suunnitelmasta tulee osa päätöstä. Tämä on ero epävirallisen sopimuksen ja ulosottomiehen täytäntöönpanokelpoisen sopimuksen välillä.
Kenen on jätettävä vanhemmuussuunnitelma?
Avioliitossa olevien vanhempien ja rekisteröidyn parisuhteen osapuolten, jotka vievät parisuhteensa oikeuteen, on jätettävä hakemus. Yhteishuoltajuutta omaavien naimattomien vanhempien on laadittava hakemus, kun he lopettavat yhteisasumisen, vaikka tuomioistuin ei olisikaan siinä vaiheessa mukana.
Naimisissa olevat vanhemmat ja rekisteröidyt parisuhteen osapuolet
Puolisoiden, jotka hakevat tuomioistuimelta avioeroa tai asumuseroa, on jätettävä suunnitelma alaikäisille lapsilleen ja kaikille muille alaikäisille lapsille, joihin heillä on yhteinen huoltajuus. Tämä koskee sekä yhteistä hakemusta että sitä, tekeekö toinen vanhemmista hakemuksen yksin.
Sama sääntö koskee rekisteröityjä parisuhteita, koska 828 Rv -pykälä laajentaa avioerosäännökset, mukaan lukien 815 Rv -pykälän, koskemaan rekisteröidyn parisuhteen purkamista tuomioistuimen toimesta. Rekisteröityä parisuhdetta, jossa on alaikäisiä lapsia, ei voida purkaa tuomioistuimen ulkopuolella notaarin tai asianajajan välityksellä; sinun on mentävä oikeuteen.
Naimattomat vanhemmat, joilla on yhteinen päätösvalta
Naimattomien vanhempien, joilla on yhteinen huoltajuus, on myös laadittava vanhemmuussuunnitelma, kun he lopettavat yhteisasumisen (BW:n 1:247a artikla). Tämä koskee vanhempia, jotka on rekisteröity yhteishuoltajuusrekisteriin ( gezagsregister ). Se koskee myös vanhempia, jotka saivat yhteishuoltajuuden automaattisesti, koska lapsi on vahvistettu 1. tammikuuta 2023 tai sen jälkeen.
Suunnitelmaa ei ole liitetty hakemukseen, joten tuomari ei näe sitä sillä hetkellä. Velvollisuus on edelleen todellinen. Jos myöhemmin olette eri mieltä yhteisen vallan käytöstä ja menette oikeuteen, tuomari haluaa yleensä tietää, onko suunnitelma laadittu ja mitä siinä sanotaan.
Milloin velvoite ei ole voimassa?
Artiklaa 815 Rv ei sovelleta tapauksiin, joissa toisella vanhemmalla on yksinomainen huoltajuus. Sitä ei myöskään sovelleta pareihin, jotka tosiasiallisesti eroavat, mutta eivät mene oikeuteen. Molemmissa tilanteissa kirjallinen suunnitelma on edelleen erittäin suositeltava, koska se estää myöhemmät riidat.
Mitä vanhemmuussuunnitelman tulisi sisältää?
Lakisääteinen vähimmäisvaatimus on lyhyt. Artiklan 815 Rv mukaan suunnitelman on sisällettävä sopimukset vähintään kolmesta aiheesta.
- Miten vanhemmat jakavat hoito- ja kasvatustehtävät tai miten lapsen ja kunkin vanhemman välinen yhteydenpito järjestetään.
- Miten vanhemmat tiedottavat ja neuvottelevat toistensa kanssa lasta ja lapsen omaisuutta koskevista tärkeistä asioista.
- Lapsen hoidon ja kasvatuksen kustannukset, jotka käytännössä tarkoittavat elatusta (lastenravitsemus).
Anomuksessa on myös mainittava, miten lapset ovat osallistuneet suunnitelman laatimiseen. Tämä on todellinen vaatimus, ei muodollisuus. Lausunto siitä, että kymmenvuotiasta on kuultu, ei pidä paikkaansa, jos tuomari myöhemmin puhuu lapsen kanssa ja kuulee toisin.
Mitä hyvän suunnitelman tulisi lisätä vähimmäisvaatimusten lisäksi?
Suunnitelma, joka täyttää vain lainmukaiset vähimmäisvaatimukset, hyväksytään, mutta se johtaa usein vuosien mittaisiin väittelyihin jälkikäteen. Alla olevat aiheet ovat useimmiten niitä, joista kiistoja syntyy.
| Aihe | Mitä ratkaista |
|---|---|
| Hoitoaikataulu | Tavallinen viikko tai kaksi viikkoa, päivä- ja aikakohtaisesti. ”Noin 50/50” ei ole aikataulu. |
| Juhlapyhät | Koulujen loma- ja yleiset lomat jaetaan nimeltä, vuorotellen vuosittain, ja niiden ilmoittamiselle on määräaika. |
| Luovutukset | Minne, milloin, kuka matkustaa, kuka maksaa ja mitä tapahtuu, jos joku on myöhässä tai lapsi on sairas. |
| koulunkäynti | Mikä koulu, kuka käsittelee sitä päivittäin, miten muutoksesta päätetään ja tiedottaako koulu asiasta suoraan molemmille vanhemmille. |
| Lääketieteelliset päätökset | Minkä hoidon kumpikin vanhempi voi valtuuttaa yksin ja mihin tarvitaan molemmat. Mainitse rokotus nimenomaisesti. |
| Siirtäminen | Irtisanomisaika ennen kuin jompikumpi vanhemmista muuttaa, enimmäisetäisyys tai määritelty alue ja se, miten aikataulu mukautuu. |
| Passit ja matkustaminen | Kenellä on asiakirjat, voimassa oleva suostumus ulkomaanlomia varten, ja miten suostumus osoitetaan rajalla. |
| Isovanhemmat ja muut | Yhteydenpito isovanhempien, ottovanhempien ja sisarpuolien kanssa. Automaattista oikeutta ei ole, mutta kirjallinen malli estää myöhemmän hakemuksen tuomioistuimeen. |
| Uusien kumppaneiden esittely | Ajoitus ja ilmoitusvelvollisuus. Vaikea valvoa, mutta usein konfliktien lähde. |
| Uudelleentarkastelulauseke | Kiinteä hetki, esimerkiksi kerran vuodessa ja ennen yläkoulun alkua, jolloin suunnitelmaa tarkastellaan ja tarkistetaan, onko jokin mennyt pieleen. |
| Riitautusmekanismi | Nimetty ensimmäinen vaihe: keskustelu tietyn ajan kuluessa, sitten sovittelu sovitun sovittelijan kanssa, ennen kuin jompikumpi vanhemmista vie asian oikeuteen. |
Kaksi näistä ansaitsee painotusta. Tarkastelulauseke tekee muutoksesta normaalin: vanhempi, joka pyytää aikataulun muuttamista, noudattaa suunnitelmaa sen sijaan, että hyökkäisi sen kimppuun. Riitautusmekanismi antaa molemmille vanhemmille toimenpiteen ennen asianajajan kutsumista. Tuomioistuimet suhtautuvat myös myönteisesti vanhempiin, jotka käyttivät ensin sovittua reittiä.
Mitä tapahtuu, jos ette pääse sopimukseen suunnitelmasta?
Avioeroasi ei ole estetty. Artiklan 815 Rv mukaan hakija, joka ei kohtuudella voi esittää allekirjoitettua suunnitelmaa, voi sen sijaan toimittaa muita asiakirjoja tai varautua avioeroon toisella tavalla, ja tuomioistuin päättää, onko tämä hyväksyttävää.
Käytännössä hakija selittää, mitä on yritetty: kirjeenvaihtoa, sovitteluyritystä tai toisen vanhemman kieltäytymistä yhteistyöstä. Hakija ehdottaa sitten omia järjestelyjään. Tuomioistuimella on useita vaihtoehtoja. Se voi lykätä asian käsittelyä ja ohjata vanhemmat sovitteluun. Se voi pyytää lastensuojelulautakuntaa (Raad voor de Kinderbescherming) tutkimaan asiaa ja antamaan neuvoja. Jos toiseen vanhempaan ei saada yhteyttä tai hän ei suostu yhteistyöhön tai jos on ollut perheväkivaltaa, tuomioistuin voi itse päättää hoitojärjestelyistä, elatuksesta ja tiedonsaantivelvollisuuksista ja myöntää avioeron ilman suunnitelmaa. Hakemus voidaan julistaa tutkimatta, mutta vain viimeisenä keinona.
Allekirjoittamatta jättäminen on siksi huono taktiikka. Se ei estä avioeroa pitkäksi aikaa, ja se jättää ehdot tuomarin päätettäväksi, joka on kuullut syysi yhteistyöhaluttomuuteen.
Eron jälkeen yhteishuoltajuusperiaatteella oleva vanhempi, joka on eri mieltä toisen vanhemman kanssa tietystä asiasta, voi pyytää tuomioistuinta ratkaisemaan asian (BW:n 1:253a artikla). Tyypillisiä kysymyksiä ovat koulun valinta, lääketieteellinen päätös, lapsen rekisteröity osoite tai lukujärjestyksen muutos. Tähän menettelyyn tarvitaan asianajaja. Tuomioistuin päättää, minkä se katsoo olevan lapsen edun mukaista, ja voi myös asettaa tai vahvistaa huoltojärjestelyn.
Miten voit valvoa vanhemmuussuunnitelmaa?
Tuomioistuimen päätökseen sisältyvä suunnitelma voidaan panna suoraan täytäntöön. Vain vanhempien välinen suunnitelma on sitova sopimus, mutta sen täytäntöönpanoon tarvitaan ensin tuomioistuimen päätös.
Jos vanhempi ei noudata ohjeita, realistiset keinot ovat seuraavat.
- Yhteenveto (kort geding) jotta määräys noudatettaisiin. Tämä on nopein reitti, kun luovutukset ovat loppuneet.
- Sakkomaksu (dwangsom) kyseiseen määräykseen liitettynä, maksettava joka kerta, kun toinen vanhempi ei noudata määräystä.
- Lapsen pääasiallisen asuinpaikan muutos BW:n 1:253a artiklan nojalla, jos este on pysyvä ja rakenteellinen.
- Lastenhoito- ja suojelulautakunnan osallistuminen, mikä voi johtaa valvontamääräykseen (ondertoezichtstelling) ja perheenvalvoja, jonka tehtävänä on palauttaa yhteys.
- Siviilipidätys (lijfsdwang) tai poliisin apu, mikä on poikkeuksellinen ja sitä käytetään vain silloin, kun mikään muu ei ole toiminut.
Yksi asia, jossa kansainväliset vanhemmat usein tekevät virhearvion, on se, että hollantilaiset tuomioistuimet käsittelevät elatusapua ja yhteydenpitoa erillisinä velvollisuuksina. Lapsen elatusavun epääminen yhteydenpidon puuttumisen vuoksi ei ole puolustus, ja se heikentää elatuksen epäävän vanhemman asemaa.
Tuomioistuimet tunnustavat myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklaan perustuvan positiivisen velvollisuuden mahdollistaa vanhemman ja lapsen välinen yhteydenpito. Vanhempi, joka ilmoittaa esteestä varhaisessa vaiheessa ja johdonmukaisesti, on siis vahvalla pohjalla.
Miten suunnitelmaa voi muuttaa jälkikäteen?
Jos molemmat vanhemmat ovat samaa mieltä, kirjaa muutos kirjallisesti ja molemmat allekirjoittavat sen. Et tarvitse tuomioistuinta, vaikka alkuperäinen suunnitelma olisi sisältynyt tuomioistuimen päätökseen.
Viisivuotiaalle tehty aikataulu toimii harvoin viisitoistavuotiaalle. Jos saatat myöhemmin joutua panemaan uudet ehdot täytäntöön, kannattaa pyytää tuomioistuinta vahvistamaan ne. Jos ette pääse sopimukseen, sovittelu on yleensä seuraava vaihe. Jos se epäonnistuu, kumpi tahansa vanhempi voi pyytää tuomioistuinta päättämään asiasta.
Tuomioistuimen määräämän muutoksen kynnys on kohtuullinen. BW:n 1:377e §:n mukaan tuomioistuin voi muuttaa yhteydenpitojärjestelyä, mukaan lukien vanhempien itse tekemää järjestelyä, jos olosuhteet ovat muuttuneet tai aiempi päätös perustui virheellisiin tai puutteellisiin tietoihin. BW:n 1:253a §:llä on samanlainen rooli yhteishuoltajuutta koskevissa riidoissa. Hyvin laadittu tarkistuslauseke poistaa pitkälti kiistan siitä, onko kynnys ylittynyt.
Miten lapset ovat mukana?
Alankomaiden laki edellyttää, että lapset ovat mukana suunnitelmassa, eikä heille vain kerrota siitä. Lähestymistavan tulisi sopia lapsen ikään: kysy seitsemänvuotiaalta, millä on merkitystä luovutuksen yhteydessä, mutta älä koskaan pyydä seitsemänvuotiasta valitsemaan vanhempiensa välillä.
Erikseen tuomioistuin yleensä keskustelee lapsen kanssa tuomarin kanssa käydyssä keskustelussa ( kindgesprek ) ennen kuin se tekee päätöksiä lapseen vaikuttavista asioista. Lakisääteinen perusta on 809 Rv §, joka viittaa 12-vuotiaisiin ja sitä vanhempiin lapsiin. 1. heinäkuuta 2025 alkaen Alankomaiden tuomioistuimet ovat kuitenkin kutsuneet lapset kahdeksan vuoden iästä alkaen kuulemaan auktoriteetti-, asuinpaikka- ja yhteydenpitoasioissa. Elatusapua koskevissa asioissa lapset kuudentoista vuoden iästä alkaen ovat kutsuttuja kuulemaan.
Keskustelu on lyhyt, sitä käydään ilman vanhempien läsnäoloa, eikä se ole pakollinen. Lapsi voi kieltäytyä tai kirjoittaa tuomarille. Se ei myöskään ole äänestys: tuomari punnitsee lapsen sanoja kaiken muun ohella. Tuomarit yleensä huomaavat, kun lasta on valmennettu, ja se lasketaan valmentajan vastuulle.
Entä jos vanhempi asuu ulkomailla tai haluaa muuttaa?
Kansainvälisille perheille tämä on se kohta, jossa suunnitelmalla on eniten merkitystä. Hollantilaisissa järjestelyissä oletetaan yleensä, että molemmat vanhemmat asuvat ajomatkan päässä, ja ulkomaalaisperheiden kohdalla tämä oletus ei usein päde.
Voitko muuttaa lapsesi kanssa ulkomaille?
Ei ilman toisen vanhemman suostumusta, jos jaatte huoltajuuden. Yhteishuoltajuutta käyttävä vanhempi ei saa muuttaa lasta ulkomaille tai muuttaa lapsen asuinpaikkaa tavalla, joka vaikuttaa toisen vanhemman oikeuksiin, ilman kyseisen vanhemman suostumusta. Jos toinen vanhempi kieltäytyy, muuttaa haluavan vanhemman on pyydettävä tuomioistuimelta sijaissuostumus ( vervangende toestemming ) BW:n 1:253a artiklan nojalla.
Näissä tapauksissa ei ole olemassa tarkistuslistaa. Korkein oikeus (Hoge Raad) totesi 25. huhtikuuta 2008 antamassaan tuomiossa (ECLI:NL:HR:2008:BC5901), että tuomioistuimen on punnittava kaikkia asiaankuuluvia olosuhteita. Lapsen etu on ensisijainen näkökohta, mutta se ei aina ole vanhempien edun puolella. Korkein oikeus sovelsi samaa lähestymistapaa 24. maaliskuuta 2017 Saksaan muuttoa koskevassa tapauksessa (ECLI:NL:HR:2017:487).
Käytännössä tuomioistuimet tarkastelevat useita tekijöitä. Onko muutto välttämätön? Kuinka hyvin se on valmisteltu? Onko muuttava vanhempi tarjonnut toimivia järjestelyjä korvaukseksi, kuten matkakuluja, pidempiä lomajaksoja ja videoyhteydenpitoa? Millaisia siteitä kummallakin vanhemmalla ja lapsella on molempiin maihin? Ja mitä lapsi ajattelee? Muuttolauseke, josta sovitaan hyvissä suhteissa, on paljon arvokkaampi kuin siitä myöhemmin käyty väittely.
Mitä jos lapsesi viedään ulkomaille ilman lupaa?
Lapsen vieminen tai pitäminen ulkomailla ilman toisen vanhemman suostumusta tai ilman tuomioistuimen antamaa korvaavaa suostumusta on luvatonta pois viemistä tai palauttamatta jättämistä. Se kuuluu vuoden 1980 Haagin kansainvälisen lapsikaappauksen yksityisoikeuden alaa koskevan yleissopimuksen piiriin, jonka osapuolia Alankomaat ja useimmat ulkomailla asuvien maat ovat.
Lapsen kaapannut vanhempi voi hakea asiaa Alankomaiden kansainvälisten lasten asioiden keskusviranomaiselta (Centrale autoriteit internationale kinderaangelegenheden). Se tekee yhteistyötä toisen maan kanssa ja voi hakea vapaaehtoista paluuta tai rajat ylittävää sovittelua. Vanhempi voi myös viedä asian suoraan oikeuteen. Alankomaissa palauttamismenettelyt keskittyvät Haagin käräjäoikeuteen, josta voi valittaa Haagin muutoksenhakutuomioistuimeen.
Kansainvälisen lapsikaappauslain (Uitvoeringswet internationale kinderontvoering) 13 artikla sulkee pois pitkälti muutoksenhaun korkeimpaan oikeuteen (kassaatio). Korkein oikeus totesi 5. heinäkuuta 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1085), että tätä poissulkemista ei sovelleta, jos muutoksenhakutuomioistuin on katsonut, ettei sillä ole toimivaltaa. Syynä tähän on se, että poissulkeminen edellyttää, että palauttamiskysymystä on käsitelty asiasisältöjen osalta kahdesti.
Yleissopimus alkaa viipymättömästä palauttamisesta vakituiseen asuinmaahan, jonka tuomioistuimet sitten tekevät päätöksen asiakysymyksestä. Palauttamisen epäämiselle on perusteita: suostumus tai myöhempi hyväksyntä, vakava vahingon vaara, riittävän kypsän lapsen vastalause ja yli vuoden kuluminen lapsen asettumisesta uuteen ympäristöön. Tuomioistuimet tulkitsevat näitä perusteita suppeasti. EU:ssa tuomioistuinten tulisi tehdä päätöksen palauttamishakemuksista kuuden viikon kuluessa tapauskohtaisesti.
Millä tuomioistuimella on toimivalta EU:ssa?
Yleensä sen EU-maan tuomioistuimet, jossa lapsella on vakituinen asuinpaikka asian alkaessa. Tämä johtuu asetuksesta (EU) 2019/1111, joka tunnetaan Bryssel II -asetuksena ja jota on sovellettu 1. elokuuta 2022 alkaen.
Asetus sääntelee toimivaltaa sekä vanhempainvastuuta koskevien päätösten tunnustamista ja täytäntöönpanoa EU:n jäsenvaltioiden välillä. Se myös vahvistaa vuoden 1980 yleissopimusta EU:ssa. Asetuksen 7 artiklan mukaan toimivalta on sen jäsenvaltion tuomioistuimilla, jossa lapsella on asuinpaikka. Asuinpaikka on tosiseikkakysymys siitä, missä lapsen elämä tosiasiallisesti keskittyy, ei kansalaisuudesta tai rekisteröinnistä.
Jos lapsi viedään pois tai jätetään palauttamatta luvattomasti, 9 artiklan mukaan toimivalta säilyy entisen asuinmaan tuomioistuimilla, ellei tiukkoja ehtoja täytetä. Lapsen siirtäminen ei siis voi luoda edullisempaa tuomioistuinta. Asetus sallii myös osapuolten sopia tuomioistuimesta tietyissä rajoissa. Se edellyttää, että lapsella, joka kykenee muodostamaan mielipiteitä, on aito ja tehokas tilaisuus ilmaista ne.
Käytännön seuraus on tämä. Laadi suunnitelma olettaen, että hollantilainen tuomioistuin valvoo sitä lapsen asuessa täällä, ja määrittele, mitä tapahtuu, jos tilanne muuttuu. Et voi poiketa toimivaltasäännöistä, mutta voit tehdä yhteiset odotuksesi selväksi. Kummankin maan tuomioistuin lukee tämän ensin.
Yhteenvetona
- Alaikäisten lasten vanhempien, jotka avioeroavat tai päättävät rekisteröidyn parisuhteen tuomioistuimessa, on toimitettava molempien allekirjoittama vanhemmuussuunnitelma (815 Rv artikla).
- Myös naimattomien vanhempien, joilla on yhteinen päätösvalta, on laadittava suunnitelma eron yhteydessä (BW 1:247a artikla).
- Suunnitelman on katettava lapsen hoito tai yhteydenpito, tiedottaminen ja konsultointi sekä lapsen kustannukset; hyvä suunnitelma kattaa myös lomat, muuton, matkustamisen ja riidat.
- Jos toinen vanhempi ei allekirjoita, tuomioistuin voi päättää järjestelyistä ja silti myöntää avioeron.
- Lapsen kanssa ulkomaille muuttaminen vaatii toisen vanhemman suostumuksen tai tuomioistuimen antaman sijaissuostumuksen.
Onko vanhemmuussuunnitelma pakollinen, jos emme ole koskaan olleet naimisissa?
Se riippuu auktoriteetista, ei avioliitosta. Jos teillä on yhteinen huoltajuus, BW:n 1:247a artikla edellyttää vanhemmuussuunnitelmaa, kun lopetatte yhteisasumisen. Tuomioistuin ei tarkista sitä tuolloin, mutta velvollisuus on todellinen, ja tuomari yleensä kysyy suunnitelmasta, jos myöhemmin nostatte riidan BW:n 1:253a artiklan nojalla.
Voiko entinen kumppanini estää avioeron kieltäytymällä allekirjoittamasta sitä?
Ei. 815 Rv -artiklaan mukaan hakija, joka ei kohtuudella voi esittää allekirjoitettua suunnitelmaa, voi toimittaa muita asiakirjoja tai tehdä järjestelyjä muulla tavoin tuomioistuimen harkinnan mukaan. Tuomioistuin voi lykätä käsittelyä, määrätä sovittelun tai pyytää lastensuojelulautakunnalta neuvoa, ja voi sitten itse päättää järjestelyistä ja myöntää avioeron.
Pitääkö suunnitelman olla hollanniksi?
Oikeudenkäynti tapahtuu hollanniksi, joten tuomioistuin työskentelee hollanninkielisen version pohjalta. Monet kansainväliset pariskunnat neuvottelevat ja allekirjoittavat asiakirjan englanniksi ja toimittavat hollanninkielisen käännöksen, jotta molemmat vanhemmat ymmärtävät asiakirjan. Varmista, että kaksi versiota vastaavat täsmälleen toisiaan, sillä niiden väliset erot aiheuttavat myöhemmin vältettävissä olevia riitoja.
Voimmeko sopia, ettei kumpikaan meistä liiku pidempää matkaa kuin tietyn matkan?
Kyllä, ja se on järkevää. Lauseke, jossa on määräaika ja enimmäisetäisyys tai määritelty alue, ei poista tuomioistuimen valtaa antaa sijaissuostumus BW:n 1:253a artiklan nojalla. Sillä on todellista painoarvoa: se osoittaa, mitä molemmat vanhemmat pitivät toimivana, ja vanhemman, joka poikkeaa siitä, on selitettävä miksi.
Minkä ikäisenä tuomari puhuu lapsellemme?
1. heinäkuuta 2025 lähtien tuomioistuimet ovat kutsuneet kuultavaksi kahdeksanvuotiaita lapsia valtaa, asumista ja yhteydenpitoa koskevissa asioissa ja kuudentoista vuoden iästä alkaen elatusapua koskevissa asioissa. Keskustelu on vapaaehtoinen, ja lapsi voi sen sijaan kirjoittaa tuomarille. Se on lyhyt, tapahtuu ilman vanhempien läsnäoloa ja vaikuttaa päätökseen ilman, että se määrää sitä.
Mitä jos lapseni viedään ulkomaille ilman suostumustani?
Toimi välittömästi, sillä viivytys heikentää asemaasi. Ota yhteyttä Alankomaiden kansainvälisten lasten asioiden keskusviranomaiseen ja perheasianajajaan samalla viikolla. Vuoden 1980 Haagin yleissopimuksen mukaan lähtökohtana on nopea paluu vakituiseen asuinmaahan, ja kieltäytymisperusteet ovat rajatut. EU:ssa tuomioistuinten tulisi tehdä päätös kuuden viikon kuluessa oikeusasteesta.
Law & More Avustaa vanhempia vanhemmuussuunnitelmissa, avioeroasioissa ja kansainvälisissä lapsiasioissa. Oletko epävarma tilanteestasi? Kerro meille tilanteestasi. Kerromme sinulle vaihtoehdoistasi yhden arkipäivän kuluessa.
Miten Law & More voi auttaa sinua tässä, selitetään meidän perhelakimies sivu.
