Yksi vuoden 2014 MM-kisojen eniten keskustelluista aiheista. Robin van Persie, joka tasoittaa pisteet Espanjaa vastaan liukuvassa sukelluksessa kauniilla otsikolla. Hänen erinomaisen esityksensä tuloksena syntyi myös Calvé-mainos julisteen ja mainoksen muodossa. Mainos kertoo tarinan 5-vuotiaasta Robin van Persiestä, joka ansaitsee pääsynsä Excelsioriin samalla lailla sukeltamalla. Robinille maksettiin todennäköisesti hyvin mainoksesta, mutta voisiko tätä tekijänoikeuksien käyttöä myös mukauttaa ja muuttaa ilman Persien lupaa?
Määritelmä
Muotokuvaoikeus on osa tekijänoikeuksia. Tekijänoikeuslaki erottaa kaksi tilannetta muotokuvaoikeuksista, nimittäin muotokuvan, joka tehtiin toimeksiannossa, ja muotokuvan, jota ei tehty toimeksiannossa. Molempien tilanteiden välillä julkaisemisen seurauksissa ja osapuolten oikeuksissa on suuri ero.
Milloin puhumme muotokuvaoikeudesta? Ennen kuin voidaan vastata kysymykseen, mitä muotokuvaoikeus on ja kuinka pitkälle tämä oikeus ulottuu, on ensin vastattava kysymykseen, mitä muotokuva ylipäätään on. Lainsäädännön kuvaukset eivät anna täydellistä ja selkeää selitystä. Muotokuvan kuvauksena annetaan: "kuva henkilön kasvoista, yhdessä muiden kehon osien kanssa tai ilman niitä, millä tavalla se on tehty".
Jos katsomme vain tätä selitystä, saatamme ajatella, että muotokuva sisältää vain henkilön kasvot. Näin ei kuitenkaan ole. Muuten lisäys: "millä tavalla tahansa se on tehty" tarkoittaa, että muotokuvan kannalta ei ole väliä, onko se valokuvattu, maalattu vai muussa muodossa suunniteltu. Muotokuvan piiriin voi siis kuulua myös televisiolähetys tai karikatyyri. Tämä tekee selväksi, että termin "muotokuva" soveltamisala on laaja. Muotokuva sisältää myös videon, kuvituksen tai graafisen esityksen.
Asiasta on käyty erilaisia oikeudenkäyntejä ja korkein oikeus on viime kädessä selventänyt asiaa, eli muotokuva-käsitettä käytetään silloin, kun henkilö on kuvattu tunnistettavalla tavalla. Tämä tunnistus löytyy kasvojen piirteistä ja kasvoista, mutta se löytyy myös jostain muusta. Ajattele esimerkiksi ominaista asentoa tai hiustyyliä. Myös ympäristöllä voi olla roolinsa. Henkilö, joka kävelee sen rakennuksen edessä, jossa hän työskentelee, tunnistetaan todennäköisemmin kuin silloin, kun hän on kuvattu paikassa, johon hän ei tavallisesti koskaan menisi.
Lailliset oikeudet
Muotokuvaoikeutta voidaan loukata, jos kuvattava henkilö on tunnistettavissa valokuvasta ja se myös julkaistaan. On selvitettävä, onko muotokuva tilattu vai ei ja meneekö yksityisyys sananvapauden edelle. Jos henkilö on tilannut muotokuvan, muotokuva voidaan julkistaa vain, jos henkilö on antanut siihen luvan. Vaikka teoksen tekijänoikeus kuuluu muotokuvan tekijälle, hän ei voi julkaista sitä ilman lupaa.
Kolikon toinen puoli on se, että kuvattu henkilö ei myöskään saa tehdä kaikkea muotokuvan kanssa. Tietenkin kuvattu henkilö voi käyttää muotokuvaa yksityisiin tarkoituksiin. Jos kuvattava henkilö haluaa tehdä muotokuvan julkiseksi, hänellä on oltava sen tekijän lupa. Loppujen lopuksi tekijänoikeus on tekijällä.
Tekijänoikeuslain 21 §:n nojalla tekijällä on teoriassa oikeus julkaista muotokuva vapaasti. Tämä ei kuitenkaan ole absoluuttinen oikeus. Kohteen alainen voi toimia julkaisemista vastaan, jos ja siinä laajuudessa kuin hänellä on siihen kohtuullinen etu. Yksityisyyden suojaa kutsutaan usein kohtuulliseksi eduksi. Tunnetuilla henkilöillä, kuten urheilijoilla ja taiteilijoilla, voi kohtuullisen edun lisäksi olla myös kaupallisia etuja estää julkaiseminen.
Kaupallisen edun lisäksi julkkiksella voi kuitenkin olla myös toinen kiinnostuksen kohde. Onhan se mahdollisuus, että hän kärsii maineelleen julkaisun takia. Koska "kohtuullisen edun" käsite on subjektiivinen ja osapuolet ovat yleensä haluttomia pääsemään yhteisymmärrykseen edusta, voidaan nähdä, että tätä käsitettä koskevia menettelyjä on käynnissä useita. Tuomioistuimen tehtävänä on sitten määrittää, meneekö kuvatun henkilön etu tekijän ja julkaisun etua edelle.
Seuraavat perusteet ovat tärkeitä muotokuvaoikeudelle:
- kohtuullinen intressi
- kaupallinen intressi
Jos katsomme Robin van Persien esimerkkiä, on selvää, että hänellä on sekä kohtuullinen että kaupallinen kiinnostus suuren maineensa vuoksi. Tuomioistuin on todennut, että huippu-urheilijan taloudellinen ja kaupallinen etu voidaan pitää tekijänoikeuslain 21 §:ssä tarkoitettuna kohtuullisena eduna. Tämän artiklan mukaan muotokuvan julkaiseminen ja jäljentäminen ei ole sallittua ilman muotokuvassa olevan henkilön suostumusta, jos tämän henkilön kohtuullinen etu vastustaa paljastamista.
Huippu-urheilija voi periä maksun luvasta käyttää muotokuvaansa kaupallisiin tarkoituksiin. Tällä tavoin hän voi myös hyödyntää suosiotaan, tämä voi olla esimerkiksi sponsorisopimus. Mutta entä amatöörijalkapallo, jos olet vähemmän tunnettu? Muotokuvaoikeus koskee tietyissä olosuhteissa myös amatöörihuippu-urheilijoita.
Vanderlyde/kustannusyhtiö Spaarnestad -tuomiossa eräs amatööriurheilija vastusti muotokuvansa julkaisemista viikkolehdessä. Muotokuva oli tehty ilman hänen tilaustaan, eikä hän ollut myöntänyt lupaa tai saanut rahallista korvausta julkaisuun. Tuomioistuin katsoi, että amatööriurheilijalla on myös oikeus lunastaa suosiotaan, jos sillä osoittautuu markkina-arvoa.
Rikkominen
Jos etujasi loukataan, voit vaatia julkaisukieltoa, mutta on myös mahdollista, että kuvasi on jo käytetty. Siinä tapauksessa voit hakea korvausta. Tämä korvaus ei yleensä ole kovin korkea, mutta riippuu monista tekijöistä. Muotokuvaoikeuksien loukkausten torjumiseksi on neljä vaihtoehtoa:
- Kutsu kirjeellä pidättäytymisestä
- Kutsu siviiliprosesseihin
- Julkistuskielto
- Korvaus
Seuraamukset
Heti kun käy ilmi, että jonkun muotokuvaoikeutta loukataan, on usein tärkeää saada jatkojulkaisukielto oikeudessa mahdollisimman pian. Tilanteesta riippuen julkaisut on myös mahdollista poistaa kaupallisilta markkinoilta. Tätä kutsutaan palautukseksi. Tähän menettelyyn liittyy usein vahingonkorvausvaatimus.
Toimiessaan vastoin muotokuvaoikeutta, kuvattava henkilö voi kärsiä vahinkoa. Korvauksen suuruus riippuu aiheutuneesta vahingosta, mutta myös muotokuvasta ja tavasta, jolla henkilö on kuvattu. Myös tekijänoikeuslain 35 §:n mukainen sakko. Jos muotokuvaoikeutta rikotaan, muotokuvaoikeuden loukkaaja syyllistyy rikkomiseen ja hänelle määrätään sakko.
Jos oikeutta loukataan, voit myös vaatia vahingonkorvausta. Voit tehdä tämän, jos kuvasi on jo julkaistu ja uskot, että etujasi on loukattu.
Korvauksen määrän määrää usein tuomioistuin. Kaksi tunnettua esimerkkiä ovat "Schipholin terroristikuva", jossa sotapoliisi valitsi turvatarkastukseen miehen, jolla oli ulkomaalaisia ulkomaalaisia, tekstillä kuvan alla "Onko Schiphol edelleen turvallinen?" ja miehen tilanne, joka oli matkalla junaan, oli valokuvausostettu kävelemässä punaisten lyhtyjen alueen poikki ja päätyen sanomalehteen otsikon ”Huoria kurkku” alla.
Molemmissa tapauksissa katsottiin, että yksityisyys ylitti valokuvaajan sananvapauden. Tämä tarkoittaa, että et voi vain julkaista kaikkia kadulla ottamiasi valokuvia. Yleensä tällaiset palkkiot ovat 1500-2500 euroa.
Jos kohtuullisen edun lisäksi on olemassa myös kaupallinen etu, korvaus voi olla paljon suurempi. Korvaus riippuu silloin siitä, mikä se osoittautui arvoiseksi vastaavissa toimeksiannoissa, ja voi siten olla kymmeniä tuhansia euroja.
Ota yhteyttä
Mahdolliset seuraamukset huomioon ottaen on viisasta toimia muotokuvia julkaistaessa varovaisesti ja yrittää saada mahdollisimman paljon saada asianomaisten lupa etukäteen. Loppujen lopuksi tämä välttää paljon keskustelua jälkikäteen.
Jos haluat tietää enemmän muotokuvaoikeuksista tai jos voit käyttää tiettyjä muotokuvia ilman lupaa tai jos uskot, että joku rikkoo muotokuvasi oikeutta, voit ottaa yhteyttä lakimiehiin Law & More.
