Hollantilainen yritys, joka odottaa, ettei se enää pysty maksamaan velkojaan niiden erääntyessä, voi pyytää tuomioistuimelta surseance van betaling -nimistä maksujen keskeyttämistä. Ajatus on yksinkertainen. Yritys saa hengähdystauon, velkojat odottavat, ja aika käytetään liiketoiminnan järjestämiseen uudelleen.
Käytännössä väline on heikompi kuin miltä se kuulostaa, ja syy on sellainen, jonka useimmat selitykset jättävät huomiotta: maksujen keskeyttäminen ei toimi kaikkia velkojia vastaan. Ulkomainen emoyhtiö, joka olettaa ostaneensa yleisen maksukiellon hollantilaiselle tytäryhtiölleen, huomaa, että eniten painostusta käyttävät osapuolet vain jatkavat.
Maksujen keskeyttämisen toimintaperiaate
Maksujen keskeyttämisestä säädetään Alankomaiden konkurssilain ( Faillissementswet , Fw) II osastossa. Lain 214 §:n mukaan velallinen voi hakea keskeyttämistä, jos se ennakoi, ettei pysty jatkamaan erääntyneiden velkojensa maksamista. Sanamuodon kolmella ominaisuudella on merkitystä.
Yritys hakee itse. Velkoja ei voi pakottaa velallista maksujen keskeyttämiseen; velkoja voi ainoastaan hakea konkurssia. Väline on tarkoitettu yrityksille, ei yksityishenkilöille, jotka kuuluvat luonnollisten henkilöiden velkajärjestelyjärjestelmän piiriin. Ja hollantilainen asianajaja tarvitaan, koska hakemus tehdään tuomioistuimelle osoitetun vetoomuksen muodossa, johon on liitetty selvitys varoista ja veloista.
Jos hakemus on täydellinen, tuomioistuin myöntää lähes aina välittömästi väliaikaisen keskeyttämisen ja nimittää pesänhoitajan ( bewindvoerder ) ja valvontatuomarin ( rechter-commissaris ). Tästä hetkestä lähtien yhtiön johto ei voi enää toimia yksin: varojen hallinnointi ja luovuttaminen edellyttää pesänhoitajan yhteistyötä.
Muutaman kuukauden kuluessa pidetään velkojien kokous, jossa lopullisesta lykkäämisestä äänestetään. Pykälän 218 Fw mukaan tuomioistuimen on evättävä se, jos velkojat, jotka edustavat yli neljäsosaa kokouksessa edustettuina olevista saatavista, äänestävät sitä vastaan tai jos yli kolmasosa äänioikeutetuista velkojista äänestää sitä vastaan tai jos on olemassa perusteltu syy epäillä, että velkojille aiheutuu haittaa, tai ei ole realistisia mahdollisuuksia saada heille lopulta maksu. Nämä äänestyskynnykset koskevat vain tavallisia vakuudettomia velkojia.
Jos lopullinen kielto myönnetään, tuomioistuin asettaa sen keston enintään 18 kuukaudeksi. Yhtiö voi pyytää pidennystä ennen sen päättymistä, joka kerta enintään 18 kuukaudella.
Mitkä velkojat ovat sidottuja ja mitkä eivät
Tämä on asian ydin. Maksujen keskeyttäminen koskee pääasiassa tavallisia vakuudettomia velkojia: niitä, joilla ei ole etuoikeutta ja erityistä takautumisoikeutta. Keskeyttämistä edeltävät velat voidaan tällöin maksaa vain heille kaikille yhteisesti ja heidän saataviensa suhteessa (artikla 233 Fw).
Muiden velkojien tilanne on olennaisesti erilainen.
- Etuoikeutetut velkojat, erityisesti Alankomaiden veroviranomaiset ja työntekijöiden vakuutuslaitos UWV, eivät ole sidottuja samalla tavalla kuin tavalliset velkojat (232 Fw artikla). Se, mitä he voivat tosiasiallisesti tehdä keskeytyksen aikana, riippuu saatavan luonteesta, mahdollisista ulosmittauksista ja siitä, onko määrätty harkinta-aikaa.
- Vakuudelliset velkojat, joilla on panttioikeus tai kiinnitys, voivat periaatteessa panna täytäntöön vakuutensa ikään kuin keskeytystä ei olisi ollut olemassa (232 Fw artikla). Heidän ei tarvitse odottaa sovintoa tavallisten velkojien kanssa, ellei harkinta-aika rajoita heitä väliaikaisesti.
- Omistuksenpidätys ei ole tässä mielessä vakuusoikeus. Toimittaja, joka on pätevästi sopinut omistuksenpidätyksestä, voi vaatia toimitetut tavarat takaisin, edellyttäen, että lausekkeesta on sovittu asianmukaisesti ja tavarat voidaan tunnistaa riittävällä tavalla.
Väitteet, joiden mukaan veroviranomaiset ja UWV voivat yksinkertaisesti "jatkaa perintää ja ulosmittausta" tai että kaikki pankkisaatavat voidaan "täytäntöönpanoon panna välittömästi", ovat liian ehdottomia. Tarkka kanta riippuu oikeuden luonteesta, mahdollisesta harkinta-ajasta ja sovellettavista erityissäännöistä.
Monille yrityksille akuutti paine kohdistuu juuri veroviranomaisiin ja pankkeihin. Tällaisessa tilanteessa maksujen keskeyttäminen ei ratkaise ongelmaa.
Jäähtymisaika
Asianosaisen pyynnöstä tai omasta aloitteestaan tuomioistuin tai valvontatuomioistuin voi määrätä enintään kahden kuukauden mittaisen harkinta-ajan, jota voidaan pidentää kerran kahdella kuukaudella (241a Fw §). Tänä aikana kolmannet osapuolet, mukaan lukien vakuusvelkojat ja etuoikeutetut velkojat, eivät voi käyttää takautumisoikeuksiaan kuolinpesän omaisuuteen ilman valvontatuomioistuimen lupaa. Kuolinpesän velkojiin tämä ei vaikuta.
Jäähyajan tarkoituksena on antaa selvitysmiehelle aikaa tarkastella yrityksen ja sen varojen tilannetta. Se ei korvaa ratkaisua, ja yrityksen, joka tarvitsee sitä selviytyäkseen, on oltava valmis neljän kuukauden kuluessa.
Henkilöstö, vuokrasopimus ja toimittajat
Maksujen keskeyttäminen ei vapauta yritystä uusista velvoitteista.
- Palkat: keskeyttämisen alusta alkaen palkat ja niihin liittyvät sosiaaliturvamaksut ovat kuolinpesän velkoja (artikla 239(3) Fw) ja ne on maksettava ensisijaisesti.
- Työsopimusten irtisanominen: Yhtiö voi pesänhoitajan yhteistyöllä irtisanoa työsopimukset noudattaen sovittua tai lakisääteistä irtisanomisaikaa sillä ehdolla, että kuusi viikkoa riittää joka tapauksessa, paitsi jos Alankomaiden siviililain 7:672(2) §:n mukainen lakisääteinen irtisanomisaika on yli kuusi viikkoa, jolloin sovelletaan pidempää aikaa (239 Fw §). 239 Fw § sääntelee vain irtisanomisajan pituutta. Se, tarvitaanko myös UWV:n lupaa vai tuomioistuimen hakemus, määräytyy yleisen irtisanomislain mukaan; toisin kuin konkurssissa, maksujen keskeyttämiselle ei ole yleistä lakisääteistä poikkeusta (vrt. siviililain 7:666 §).
- UWV:n ylläpitämä palkkatakuujärjestelmä on voimassa myös maksujen keskeyttämisen aikana (työttömyysvakuutuslain 61 §). Irtisanomisajan ylittäneistä palkoista maksetaan kuitenkin korvausta vain 40 Fw §:n mukaiseen ajanjaksoon asti, nimenomaisesti "sekä konkurssissa että sen ulkopuolella" (64 §:n 1 momentin b kohta). Koska maksujen keskeyttämiseen voi liittyä pidempi lakisääteinen irtisanomisaika, osa palkkaveloista voi jäädä korvauksen ulkopuolelle ja joutua konkurssipesän maksettavaksi.
- Vuokrasopimus: keskeyttämisen alusta lähtien vuokra on konkurssipesän velkaa (238 Fw artikla). Velallinen voi irtisanoa vuokrasopimuksen ennenaikaisesti tavanomaisen päivämäärän mukaisesti, ja kolmen kuukauden irtisanomisaika on aina riittävä. Vain velallinen vuokralaisena voi käyttää tätä erityistä irtisanomisoikeutta; toisin kuin konkurssissa, vuokranantaja ei voi sitä tehdä.
- Muut käyttökulut ja uudet tarvikkeet: energia, vakuutukset ja muut nykyiset velat on maksettava ajallaan, mutta se, että velvoite syntyy keskeytyksen aikana, ei automaattisesti tee siitä pesän velkaa. Uusien toimittajien on suositeltavaa sopia maksuehdoista, omistusoikeuden pidättämisestä, luottorajoista ja keskeytysoikeuksista kirjallisesti ennen toimitusta.
Maksujen keskeyttäminen vai WHOA?
Maksujen keskeyttäminen sopii aidosti tilapäiseen maksuvalmiusongelmaan, jossa yritys pystyy lyhyellä aikavälillä tuottamaan riittävästi tuloja velvoitteidensa täyttämiseksi. Alankomaiden laki tuomioistuimen vahvistamista tuomioistuimen ulkopuolisista saneeraussuunnitelmista (WHOA) tuli voimaan 1. tammikuuta 2021, minkä jälkeen maksujen keskeyttäminen on siirtynyt taka-alalle aitojen saneerausten osalta.
Ero on ratkaiseva. Lykkäyksen aikana tarvitset velkojiesi sopimuksen, ja veroviranomaiset ja vakuusvelkojat ovat sen ulkopuolella. WHOA:n nojalla eri mieltä oleville velkojille voidaan määrätä suunnitelma, ja samat osapuolet voidaan ottaa sen piiriin. Verotusasema ansaitsee erillisen huomion: Alankomaiden veroviranomaiset arvioivat kaikki ehdotetut sovinnot omien veropoliittisten kriteeriensä perusteella ennen äänestystä.
Valinta näiden kahden välillä riippuu maksuvalmiusongelman syystä ja odotetusta kestosta, nykyisten velvoitteiden suuruudesta, tavanomaisen, etuoikeutetun ja vakuudellisen velan välisestä tasapainosta, menettelyn aikana käytettävissä olevasta rahoituksesta, saneerauksen toteutettavuudesta ja siitä, onko yritys elinkelpoinen saneerauksen jälkeen.
Jos konkurssimenettely päättyy konkurssiin ja uudelleenkäynnistys tulee näkyviin, työvoiman asema muuttuu perustavanlaatuisesti: siviililain 7:666 §:n konkurssipoikkeus soveltuu konkurssiin, ei maksujen keskeyttämisen aikana. Mitä tämä tarkoittaa liiketoimen kannalta, on esitetty kohdassa Yrityksen uudelleenkäynnistäminen hollantilaisesta konkurssista ja mitä se tarkoittaa työntekijöille hollantilaisessa työnantajassasi on konkurssi.
Mitä maksujen keskeyttäminen maksaa
Kustannukset koostuvat oikeudenkäyntikuluista, asianajokuluista ja pesänhoitajan palkkiosta. Korvauksen vahvistaa tuomioistuin, ja se on pesän velka, joka on etusijalla pesän velaksi tavallisten velkojien edelle. Jos maksuvalmius on rajallinen, on siksi etukäteen selvitettävä, onko liiketoiminnan jatkamiseen riittävästi varoja menettelyn aikana.
Ennen hakemuksen jättämistä sinulla tulisi olla ainakin käsitys menettelyn aikaisesta maksuvalmiustarpeesta, odotettavissa olevista tuloista ja menoista, keskeisten rahoittajien ja toimittajien yhteistyöhalukkuudesta, veroviranomaisten ja muiden etuoikeutettujen velkojien asemasta sekä siitä, voidaanko akordi tai WHOA-prosessi rahoittaa. Hakemus ilman realistista maksuvalmiusennustetta voi heikentää yrityksen asemaa sen sijaan, että se helpottaisi sitä. Tuntihintamme perustuvat asianajopalkkioihin Alankomaissa.
Jos asiakkaasi hakee maksujen keskeyttämistä
Selvitä ensin, onko vaatimuksesi tavallinen, etuoikeutettu vai vakuudellinen, ja onko se syntynyt ennen keskeyttämistä vai sen jälkeen. Tämä luokittelu määrää pitkälti takautumisoikeutesi ja äänioikeutesi.
- Vakuudella (pantti, kiinnitys): säilytät asemasi periaatteessa, ellei harkinta-aika rajoita sitä väliaikaisesti.
- Omistusoikeuden pidätyksellä: voit vaatia tavarat takaisin sovellettavien ehtojen mukaisesti, edellyttäen, että lausekkeesta on sovittu pätevästi ja tavarat ovat riittävän tunnistettavissa.
- Ilman vakuuksia: et voi panna saatavaa täytäntöön yksittäin. Ilmoita vaatimuksestasi pesänhoitajalle ajoissa ja äänestä velkojien kokouksessa.
- Uusista toimituksista keskeytyksen aikana: sovi maksusta, luottorajoista, omistusoikeuden pidättämisestä ja oikeudesta keskeyttää lisätoimitukset kirjallisesti etukäteen. Tämä rajoittaa riskiä, mutta ei tarjoa täydellistä varmuutta.
Lopuksi
Maksujen keskeyttäminen ei ole yleinen perintäkielto eikä automaattinen pelastusköysi. Se voi olla tehokas, jos maksuvalmiusongelma on tilapäinen ja on olemassa todellinen mahdollisuus toipumiseen. Se on vähemmän sopiva silloin, kun yritys on rakenteellisesti tappiollinen tai jos suurimmilla velkojilla on vakuudelliset tai etuoikeutetut velat.
Harkitsetko maksujen keskeyttämistä tai onko hollantilaisen asiakkaan maksujen keskeyttäminen uhkaa sinua? Maksukyvyttömyysasianajajamme arvioivat tilanteesi ja määrittävät kanssasi, tarjoaako maksujen keskeyttäminen, WHOA vai vaihtoehtoinen järjestely parhaat mahdollisuudet. Katso konkurssia ja maksukyvyttömyyttä käsittelevä sivumme.
Tämä artikkeli antaa yleiskatsauksen Alankomaiden laista sellaisena kuin se on voimassa 24. elokuuta 2026, eikä se ole tarkoitettu tiettyyn tilanteeseen liittyväksi oikeudelliseksi neuvonnaksi.
