Viime vuoden aikana esiin tulleiden useiden korkean profiilin rikosasioiden vuoksi epäillyn oikeus vaieta on jälleen valokeilassa. Epäillyn oikeus hiljaa on tietysti rikosten uhrien ja sukulaisten kohdalla, mikä on ymmärrettävää. Esimerkiksi viime vuonna usean ”insuliinimurhan” epäiltyjen jatkuva hiljaisuus vanhusten hoitokodeissa aiheutti turhautumista ja ärsytystä sukulaisten keskuudessa, jotka tietysti halusivat tietää, mitä tapahtui. Epäilty vedosi jatkuvasti oikeuteensa vaieta Rotterdamin käräjäoikeudessa. Pitkällä aikavälillä tämä ärsytti myös tuomareita, jotka kuitenkin yrittivät edelleen saada epäiltyä toimimaan.
Rikosprosessilain 29 artikla
On monia syitä, miksi epäillyt vetoavat usein asianajajiensa neuvoihin oikeuteenan olla vaiti. Tämä voi olla esimerkiksi puhtaasti strategisia tai psykologisia syitä, mutta tapahtuu myös niin, että epäilty pelkää seurauksia rikollisessa ympäristössä. Syystä riippumatta, oikeus vaieta kuuluu jokaiselle epäiltylle. Se on siviilihenkilöiden klassinen oikeus, joka on vahvistettu vuodesta 1926 lähtien rikosprosessilain 29 artiklassa, ja sitä on siksi kunnioitettava. Tämä oikeus perustuu periaatteeseen, jonka mukaan epäillyn ei tarvitse tehdä yhteistyötä oman vakaumuksensa kanssa eikä häntä voida pakottaa tekemään niin: ”Epäillyllä ei ole velvollisuutta vastata.' Tämän inspiraatio on kidutuksen kielto.
Jos epäilty käyttää tätä oikeutta, hän voi siten estää lausuntoaan pitämästä epätodennäköisenä ja epäluotettavana, esimerkiksi koska se poikkeaa siitä, mitä muut ovat todenneet, tai mihin asia sisältyy. Jos epäilty on hiljaa alussa ja hänen lausuntonsa sovitetaan myöhemmin muihin lausuntoihin ja asiakirja-aineistoon, hän lisää mahdollisuuksia, että tuomari uskoo häneen. Hiljaisuuden käyttäminen voi olla myös hyvä strategia, jos epäilty ei pysty antamaan uskottavaa vastausta esimerkiksi poliisin esittämiin kysymyksiin. Loppujen lopuksi lausunto voidaan aina antaa tuomioistuimessa myöhässä.
Tämä strategia ei kuitenkaan ole ilman riskejä. Epäillyn tulisi myös olla tietoinen tästä. Jos epäilty pidätetään ja asetetaan oikeudenkäyntiä edeltävään pidätykseen, hiljaisuusoikeuteen vetoaminen voi tarkoittaa, että poliisille ja oikeusviranomaisille on edelleen tutkinnan peruste, jonka perusteella epäiltyä koskeva oikeudenkäynti jatkuu. Siksi on mahdollista, että epäilty joutuu pysymään esitutkinnassa pidempään hiljaisuuden takia kuin jos hän olisi antanut lausunnon. Lisäksi on mahdollista, että tapauksen hylkäämisen tai epäiltyn tuomitsemisen jälkeen epäiltylle ei makseta vahingonkorvausta, jos hän on itse syyllinen oikeudenkäynnin aloittamisen jatkamiseen. Tällainen vahingonkorvausvaatimus on jo hylätty useita kertoja tästä syystä.
Oikeudessa ollessaan hiljaisuus ei myöskään aiheuta epäiltyä. Loppujen lopuksi tuomari voi ottaa hiljaisuuden huomioon tuomiossaan, jos epäilty ei tarjoa mitään avoimuutta sekä todistusaineistossa että tuomiossa. Alankomaiden korkeimman oikeuden mukaan epäillyn hiljaisuus voi edes vaikuttaa syytteeseen, jos todisteita on riittävästi eikä epäilty ole toimittanut lisäselvityksiä. Loppujen lopuksi tuomari voi ymmärtää ja selittää epäillyn hiljaisuuden seuraavasti: “Epäilty on aina ollut hiljaa osallistumisestaan (…) eikä siksi ole ottanut vastuuta tekemistään. ” Tuomion yhteydessä epäiltyä voidaan syyttää hiljaisuudestaan, ettei hän ole katunut tai katunut tekojaan. Se, ottavatko tuomarit huomioon epäiltyn vaikenemisoikeuden käytön tuomion yhteydessä, riippuu tuomarin henkilökohtaisesta arvioinnista ja voi siksi vaihdella tuomarittain.
Hiljaisuuden oikeuden käyttämisestä voi olla epäillyn etuja, mutta se ei todellakaan ole vaaraa. On totta, että epäillyn oikeutta vaieta on kunnioitettava. Oikeudenkäynnistä tuomarit pitävät kuitenkin epäiltyjen hiljaisuutta yhä useammin omana haitakseen. Epäillyn oikeus vaieta on käytännössä säännöllisesti ristiriidassa rikosoikeudenkäynnissä kasvavan roolin ja uhrien, eloonjääneiden sukulaisten tai yhteiskunnan merkityksen ja selkeiden vastausten kanssa kysymyksiin.
Se, onko sinun tapauksessasi järkevää käyttää oikeuttaan vaieta poliisin tai suullisen käsittelyn aikana, riippuu tapauksen olosuhteista. Siksi on tärkeää, että otat yhteyttä rikosasianajajaan ennen kuin päätät oikeudesta vaieta. Law & More lakimiehet erikoistuvat rikosoikeuteen ja tarjoavat mielellään neuvoja ja / tai apua. Oletko uhri vai selviytynyt sukulainen ja sinulla on kysyttävää oikeudesta olla vaiti? Vielä silloinkin Law & Morelakimiehet ovat valmiita sinua varten.