Rikosoikeudenkäynnissä syytettyä vastaan nostaa kanteen syyttäjänvirasto (OM). OM:ta edustaa yleinen syyttäjä. Rikosprosessi alkaa yleensä poliisista, jonka jälkeen syyttäjä päättää, nostetaanko epäilty syytteeseen. Jos yleinen syyttäjä ryhtyy nostamaan syytteeseen epäiltyä, asia päätyy oikeuteen.
Rikokset
Rikokset löytyvät muun muassa rikoslaista, aselakista, oopiumilaista tai tieliikennelaista. Laillisuusperiaatteen mukaan ketään ei saa tuomita teosta tai laiminlyönnistä ilman aiempia rikosoikeudellisia määräyksiä.
Voidaan tehdä ero rikosten ja rikosten välillä. Rikos on vakavampi rikos kuin rikos. Rikosrikokseen voi kuulua pahoinpitely tai murha. Esimerkkejä rikoksesta ovat julkinen juopuminen tai ilkivalta.
Tutkimus
Rikosjuttu alkaa usein poliisista. Tämä voi olla vastaus rikosilmoitukseen tai rikoksen jälkiin. Tutkinta aloitettiin yleisen syyttäjän johdolla yhteistyössä poliisin kanssa. Epäiltyä etsitään ja todisteita kerätään. Tutkinnan tulokset tulevat viralliseen raporttiin, joka lähetetään yleiselle syyttäjälle. Virallisen selvityksen perusteella yleinen syyttäjä arvioi tapauksen. Syyttäjä arvioi myös, nostetaanko epäilty syytteeseen. Tämä tunnetaan tarkoituksenmukaisuusperiaatteena; yleinen syyttäjä päättää, nostetaanko syyte rikoksesta.
haaste
Jos syyttäjä jatkaa syytteen nostamiseen, syytetty saa haasteen. Kutsussa kuvataan rikos, josta syytettyä syytetään, ja todetaan, missä ja milloin syytetyn tulee saapua oikeuteen.
Hoito tuomioistuimessa
Vastaajana sinulla ei ole velvollisuutta osallistua käsittelyyn. Jos päätät osallistua, tuomari kysyy sinua kuulemisen aikana. Sinun ei kuitenkaan ole pakko vastata hänen kysymyksiinsä. Tämä johtuu nemo tenetur -periaatteesta: sinun ei tarvitse tehdä aktiivista yhteistyötä omalla vakaumuksellasi. Kun tuomari on lopettanut syytetyn kuulustelut, hän antaa puheenvuoron syyttäjälle.
Tämän jälkeen yleinen syyttäjä antaa syytteen. Siinä hän esittää rikoksen tosiasiat ja todisteet. Sitten hän päättää syytteen vaatimalla rikosta.
Kun yleinen syyttäjä on puhunut, syytetyn asianajaja esittää vetoomuksensa. Kanneperusteessa asianajaja vastaa syyttäjän syytteeseen ja edustaa asiakkaan etuja. Lopuksi syytetyt saavat puheenvuoron.
Tuomarin päätös
Tuomari voi tehdä useita päätöksiä. Todisteen löytämiseksi on oltava saatavilla vähimmäismäärä todisteita syytetyn tuomitsemiseksi. Se, täyttyykö todisteiden vähimmäisvaatimus, edellyttää yksittäisen tapauksen arviointia, ja se on tuomarin käsissä.
Ensinnäkin tuomari voi vapauttaa syytetyn. Tässä tapauksessa rikosta ei tuomarin mukaan ole todistettu tai tuomari arvioi, että rikos ei ole rangaistavaa. Voi kuitenkin myös olla, että tuomari ei ole vakuuttunut siitä, että syytetty on syyllistynyt rikolliseen toimintaan.
Lisäksi syytetty voidaan vapauttaa syytteestä. Näin on esimerkiksi itsepuolustustapauksissa tai jos epäilty on mielisairas. Näissä tapauksissa tuomari katsoo, että syytetty ei ole rangaistavaa tai rikos, josta syytetty on syytettynä, ei ole rangaistavaa. Rikosprosessi saattaa päättyä tähän. Tuomari voi kuitenkin määrätä toimenpiteen myös syyttäjän erottaessa. Tämä voi sisältää mielenterveyshäiriöstä epäillyn TBS:n.
Lisäksi syytetty voi saada rangaistuksen. Pääasiallisia rangaistuksia voidaan erottaa kolmesta: vankeusrangaistus, esimerkillinen palvelu ja yhdyskuntapalvelu. Tuomioistuin voi myös määrätä toimenpiteen, kuten vahingonkorvauksen tai TBS:n.
Rangaistus voi palvella useita tarkoituksia. Se voi toimia esimerkiksi kostona. Kun ihminen on syyllistynyt rikokseen, hän ei pääse siitä eroon. Lisäksi uhri, mutta myös yhteiskunta, ansaitsee tyydytyksen. Rangaistuksen tarkoituksena on estää rikoksentekijää toistamasta itseään. Lisäksi rangaistuksella pitäisi olla pelotevaikutus. Rikollisten on tiedettävä, että rikollinen teko ei jää rankaisematta. Lopulta rikoksentekijän rankaiseminen suojelee yhteiskuntaa.
Oletko rikosoikeudellisen menettelyn edessä? Jos näin on, älä epäröi ottaa yhteyttä asianajajiin osoitteessa Law & More. Lakimiehillämme on laaja kokemus, ja he antavat mielellään neuvoja ja auttavat sinua oikeudenkäynneissä.